Constitucional AIIniciar sesión
Inicio›Jurisprudencia›Derecho administrativo
Administrativo

La Contraloría General de la República se pronunció sobre la asignación de estímulo por…

Dictamen · Contraloría General de la República · 2016

Resumen

La Contraloría General de la República se pronunció sobre la asignación de estímulo por experiencia y desempeño funcionario del artículo 1° de la ley N° 19.490, aplicable a directores de servicios de salud y miembros de juntas calificadoras. Los antecedentes muestran que la asignación se compone de dos factores: la evaluación del funcionario y la experiencia. Respecto de la experiencia, el organismo concluyó que no existe inconveniente para considerar la antigüedad de estos servidores, medida en trienios, al calcular el monto que les corresponde, porque desconocerla implicaría dejar de lado un elemento que el legislador tuvo en cuenta al crear el estipendio. En consecuencia, aclaró en lo pertinente los dictámenes N°s 39.763, de 2010, y 84.801, de 2013.

Normas citadas

  • ley 19490 art/1 inc/1
  • ley 19490 art/1 lt/e
  • ley 19490 art/1 lt/b
ContraloríaCGRdictamengenera jurisprudencia

Preguntas frecuentes

¿Se debe considerar la antigüedad de los funcionarios al calcular la asignación de estímulo por experiencia y desempeño de la ley 19.490?

En este caso, la Contraloría General de la República concluyó que no existe inconveniente para considerar la antigüedad, medida en trienios, al calcular el monto de la asignación, porque desconocerla implicaría dejar de lado un elemento que el legislador tuvo en cuenta al crear el estipendio.

¿De qué factores se compone la asignación de estímulo por experiencia y desempeño para directores de servicios de salud y miembros de juntas calificadoras?

En este caso, la Contraloría sostuvo que la asignación se compone de dos factores: la evaluación del funcionario y la experiencia, que es la que se mide en trienios.

¿Un dictamen posterior puede aclarar criterios de dictámenes anteriores sobre la asignación de la ley 19.490?

En este caso, la Contraloría aclaró en lo pertinente los dictámenes N°s 39.763, de 2010, y 84.801, de 2013, al pronunciarse sobre la consideración de la experiencia en el cálculo de la asignación.

Más jurisprudencia de derecho administrativo de 2016 →

Lee el documento completo

Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.

Ver el documento completoYa tengo cuenta

La IA lo lee completo y te responde citando el fallo y la jurisprudencia relacionada.

Te pedimos crear una cuenta gratis para responderte.

Jurisprudencia relacionada

  • La Contraloría General de la República se pronunció sobre si debe considerarse la antig…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2016

  • La Contraloría General de la República se pronunció sobre el derecho de los directores…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2016

  • La Contraloría General de la República se pronunció sobre una consulta de un integrante…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2013

  • La Contraloría General de la República se pronunció sobre una consulta de una empleada…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2013

  • La Contraloría General de la República se pronunció sobre la forma de liquidar las asig…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2010

Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona

Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.