El Tribunal Constitucional conoció un requerimiento de inaplicabilidad por inconstituci…
Sentencia · Tribunal Constitucional · 2021
Resumen
El Tribunal Constitucional conoció un requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad contra el inciso segundo del artículo 1° de la Ley N° 18.216, que excluye la posibilidad de acceder a penas sustitutivas en determinados casos. La parte requirente alegaba vulneración de la igualdad ante la ley, de la proporcionalidad de las penas y del debido proceso. El Tribunal rechazó el requerimiento, al considerar que el legislador puede excluir las penas sustitutivas en delitos que contienen un reproche adicional, como los de violencia de género, uso de armas prohibidas o robadas, y tráfico o producción de drogas, sin que ello resulte discriminatorio ni carente de razonabilidad. Precisó además que la eventual pena a imponer corresponde ser determinada por el tribunal penal competente y no por esta Magistratura. El S.M.R.D.S. fue de opinión de rechazar el requerimiento.
Normas citadas
artículo 19, inciso primero, numeral 2
artículo 19, inciso sexto, numeral 3
artículo 1, de Ley N° 18.216
artículo 2, de Ley N° 18.216
Tribunal ConstitucionalINAPrincipio de proporcionalidad de la PenaDeterminación de la penaReinserción socialley de control de armaspenas sustitutivasDebido Proceso
Preguntas frecuentes
¿El legislador puede excluir las penas sustitutivas de la Ley 18.216 en ciertos delitos sin vulnerar la igualdad ante la ley?
En este caso, el Tribunal Constitucional rechazó el requerimiento y sostuvo que el legislador puede excluir las penas sustitutivas en delitos con un reproche adicional, como violencia de género, uso de armas prohibidas o robadas, y tráfico o producción de drogas, sin que ello sea discriminatorio ni carente de razonabilidad.
¿Puede el Tribunal Constitucional determinar la pena concreta que corresponde aplicar en un caso penal?
En este caso, el Tribunal Constitucional precisó que la eventual pena a imponer corresponde ser determinada por el tribunal penal competente y no por esta Magistratura.
¿Es inconstitucional la exclusión de penas sustitutivas por proporcionalidad o debido proceso?
En este caso, el Tribunal Constitucional desestimó que la exclusión vulnerara la proporcionalidad de las penas o el debido proceso, rechazando el requerimiento de inaplicabilidad contra el inciso segundo del artículo 1° de la Ley N° 18.216.
Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.
Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona
Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.