Constitucional AIIniciar sesión
Inicio›Jurisprudencia›Derecho administrativo
Administrativo

La Contraloría General de la República se pronunció sobre si corresponde reliquidar la…

Dictamen · Contraloría General de la República · 2020

Resumen

La Contraloría General de la República se pronunció sobre si corresponde reliquidar la asignación de estímulo por experiencia y desempeño funcionario de la ley N° 19.490, y las horas extraordinarias percibidas, en favor de funcionarios de un Servicio de Salud que fueron encasillados retroactivamente en un grado superior. El organismo concluyó que no procede la reliquidación. Explicó que la ley y el reglamento del Ministerio de Salud (decreto N° 117, de 1997) establecen que la asignación se calcula según las remuneraciones del cargo en que el funcionario fue calificado, y que un cambio de grado posterior a la ejecutoriedad de la calificación no modifica esa base, aun cuando sus efectos se retrotraigan a una fecha anterior. Por ello, al haberse materializado el encasillamiento después de quedar ejecutoriada la calificación, la reliquidación fue rechazada, criterio que reitera dictámenes anteriores del mismo organismo.

Normas citadas

  • dfl 18/2017 Salud art/segundo tran
  • dfl 18/2017 Salud art/sexto tran num/1 lt/g
  • ley 19490 art/1 lt/b
  • ley 19490 art/1 lt/c
  • ley 19490 art/1 lt/g
  • dto 117/97 Salud art/1 lt/a
  • ley 19490 art/3 inc/4
ContraloríaCGRdictamen

Preguntas frecuentes

¿Un encasillamiento con efecto retroactivo cambia la base de cálculo de la asignación de estímulo si la calificación ya estaba ejecutoriada?

En este caso, el organismo señaló que no, porque el encasillamiento se materializó después de quedar ejecutoriada la calificación. Por eso, el efecto retroactivo no alteró la base de cálculo de la asignación, criterio que reitera dictámenes anteriores.

¿Se deben reliquidar las horas extraordinarias de funcionarios de un Servicio de Salud cuando son encasillados retroactivamente en un grado superior?

En este caso, la Contraloría rechazó la reliquidación de las horas extraordinarias percibidas, junto con la de la asignación de estímulo. Su fundamento fue que el cambio de grado posterior a la ejecutoriedad de la calificación no modifica la base de cálculo, pese a que sus efectos se retrotraen.

Más jurisprudencia de derecho administrativo de 2020 →

Lee el documento completo

Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.

Ver el documento completoYa tengo cuenta

La IA lo lee completo y te responde citando el fallo y la jurisprudencia relacionada.

Te pedimos crear una cuenta gratis para responderte.

Jurisprudencia relacionada

  • La Contraloría General de la República se pronunció sobre la forma de liquidar las asig…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2010

  • La Contraloría General de la República se pronunció sobre la procedencia de reliquidar…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2019

  • La Contraloría General de la República se pronunció sobre la asignación de mejoramiento…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2017

  • La Contraloría General de la República se pronunció sobre el reclamo de una funcionaria…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2013

  • La Contraloría General de la República se pronunció sobre cómo debe calcularse la asign…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2020

Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona

Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.