La Corte Suprema rechaza el recurso de unificación de jurisprudencia interpuesto por la…
Sentencia · Corte Suprema · 2023
Resumen
La Corte Suprema rechaza el recurso de unificación de jurisprudencia interpuesto por la demandada en causa sobre despido improcedente. El tribunal confirma que cuando se declara un despido improcedente, el empleador debe reembolsar al trabajador los montos descontados por aporte al seguro de cesantía. La sentencia de primera instancia acogió la demanda ordenando el pago del incremento del artículo 168 a) del Código del Trabajo y la restitución del descuento por seguro de cesantía. La Corte de Apelaciones de Temuco rechazó el recurso de nulidad, decisión que se mantiene. La jurisprudencia sobre esta materia ya se encuentra uniformada por la Corte Suprema en los términos de la sentencia impugnada.
Normas citadas
Artículo 13, Ley 19.728
Artículo 52, Ley 19.728
Artículo 161, Código del Trabajo
Artículo 168 a), Código del Trabajo
Artículos 483 y 483-A, Código del Trabajo
despido improcedenteseguro de cesantíaindemnización por años de serviciorecurso de unificación de jurisprudencianecesidades de la empresareembolso al trabajadorLey 19.728derecho laboral
Lee el documento completo
Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis: 5 consultas y 5 créditos de regalo, sin tarjeta de crédito.
Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona
Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.