El Consejo para la Transparencia acogió un amparo presentado por un particular contra l…
Resolución · Consejo para la Transparencia · 2018
Resumen
El Consejo para la Transparencia acogió un amparo presentado por un particular contra la Subsecretaría de Salud Pública, que había alegado la inexistencia de la información solicitada sobre la cantidad de nacimientos diarios por cesárea ocurridos en Chile entre 2000 y 2014. El Consejo consideró que se trata de datos estadísticos que el órgano debiera tener en su poder por las competencias legales del Ministerio, y que su publicidad es de evidente interés público para el control social y la elaboración de políticas públicas en la materia. En consecuencia, requirió al Subsecretario la entrega de la información en un plazo de 20 días hábiles desde que la decisión quede ejecutoriada, bajo apercibimiento del artículo 46 de la Ley de Transparencia, y la acreditación de su cumplimiento. Contra la decisión procede reclamo de ilegalidad ante la Corte de Apelaciones respectiva, en el plazo de 15 días corridos.
Normas citadas
Ley de Transparencia
amparoDecisión de Fondo
Preguntas frecuentes
¿Puede un órgano de la administración negarse a entregar datos estadísticos alegando que no los tiene si sus competencias legales implican que debiera tenerlos?
En este caso, el Consejo para la Transparencia rechazó la alegación de inexistencia de la Subsecretaría de Salud Pública, porque consideró que se trataba de datos estadísticos que el órgano debía tener por las competencias legales del Ministerio. Por ello, acogió el amparo y ordenó la entrega de la información.
¿Qué plazo tiene la Subsecretaría de Salud Pública para entregar la información tras una decisión del Consejo para la Transparencia?
En este caso, el Consejo requirió al Subsecretario entregar la información en un plazo de 20 días hábiles desde que la decisión quede ejecutoriada, bajo apercibimiento del artículo 46 de la Ley de Transparencia, y acreditar su cumplimiento.
¿Cómo se puede impugnar una decisión del Consejo para la Transparencia que acoge un amparo?
En este caso, el resumen indica que contra la decisión procede reclamo de ilegalidad ante la Corte de Apelaciones respectiva, dentro de 15 días corridos.
Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.
Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona
Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.