La Contraloría General de la República se pronunció sobre la validez de la notificación…
Dictamen · Contraloría General de la República · 2014
Resumen
La Contraloría General de la República se pronunció sobre la validez de la notificación del retiro temporal de un funcionario de la Policía de Investigaciones de Chile, practicada en 1986 mediante la transcripción de la resolución que dispuso la medida. El Organismo concluyó que la comunicación se entiende cumplida cuando el servidor toma conocimiento cabal, oportuno y cierto del acto, por cualquier medio auténtico y fidedigno, incluida la transcripción. Constató que la copia de la resolución indica la autoridad que ordenó el retiro y sus fundamentos, por lo que desestimó la alegación contraria. También se resolvió que el cese se fundó en el ejercicio de la facultad del Director General de la institución, conforme a la Ley Orgánica y al Estatuto del Personal, y no en un informe médico. Por haber sido ya analizados estos asuntos en pronunciamientos anteriores sin nuevos antecedentes, la Contraloría rechazó las peticiones y confirmó sus dictámenes previos.
Normas citadas
dl 2460/79 Defen art/10 num/1
dfl 1/80 Defen art/93 lt/c
ContraloríaCGRdictamen
Preguntas frecuentes
¿Se entiende válidamente notificado un retiro de la PDI si al funcionario se le entregó una transcripción de la resolución que lo dispuso?
En este caso, la Contraloría General de la República concluyó que la comunicación se entiende cumplida cuando el servidor toma conocimiento cabal, oportuno y cierto del acto, por cualquier medio auténtico y fidedigno, incluida la transcripción. Constató que la copia indicaba la autoridad que ordenó el retiro y sus fundamentos, por lo que desestimó la alegación en contrario.
¿Puede un funcionario de la PDI reclamar que su retiro temporal se fundó en un informe médico cuando la resolución invoca facultades del Director General?
En este caso, la Contraloría resolvió que el cese se fundó en el ejercicio de la facultad del Director General de la institución, conforme a la Ley Orgánica y al Estatuto del Personal, y no en un informe médico.
¿Procede volver a revisar un dictamen de la Contraloría si se reiteran las mismas peticiones sin nuevos antecedentes?
En este caso, la Contraloría rechazó las peticiones porque los asuntos ya habían sido analizados en pronunciamientos anteriores sin nuevos antecedentes, y confirmó sus dictámenes previos.
Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.
Dictamen · Contraloría General de la República · 2015
Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona
Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.