El Consejo para la Transparencia acogió parcialmente un amparo de acceso a la informaci…
Resolución · Consejo para la Transparencia · 2023
Resumen
El Consejo para la Transparencia acogió parcialmente un amparo de acceso a la información presentado contra la Universidad de Santiago de Chile, en el que el reclamante solicitó antecedentes del Consejo de Facultad de Ingeniería. El Consejo ordenó entregar las actas de las sesiones, los llamados a reunión y los temarios a tratar, aplicando el principio de divisibilidad. Rechazó, en cambio, la entrega de las grabaciones de dichas reuniones, por estimar que su divulgación afectaría la privacidad de terceros. La resolución indica que contra ella procede reclamo de ilegalidad ante la Corte de Apelaciones respectiva dentro de 15 días corridos desde su notificación, y que no procede el recurso de reposición.
Normas citadas
Ley N° 19.628
Ley N° 20.285
Ley N° 19.880
Ley N° 18.575
Ley N° 21.096
Oficio N° 066
Oficio N° 148
Oficio N° 173
amparoDecisión de Fondo
Preguntas frecuentes
¿Puede una persona pedir las actas y los temarios de un Consejo de Facultad de una universidad estatal invocando la Ley de Transparencia?
En este caso, el Consejo para la Transparencia acogió parcialmente un amparo y ordenó entregar las actas de las sesiones, los llamados a reunión y los temarios del Consejo de Facultad, aplicando el principio de divisibilidad.
¿Procede entregar las grabaciones de las sesiones de un Consejo de Facultad si se solicitan por acceso a la información pública?
En este caso, el Consejo para la Transparencia rechazó la entrega de las grabaciones de las reuniones, por estimar que su divulgación afectaría la privacidad de terceros.
¿Contra una resolución del Consejo para la Transparencia que resuelve un amparo, cabe reposición o reclamo de ilegalidad?
En este caso, la resolución indica que no procede el recurso de reposición y que contra ella procede reclamo de ilegalidad ante la Corte de Apelaciones respectiva dentro de 15 días corridos desde su notificación.
Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.
Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona
Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.