El Consejo para la Transparencia resolvió un amparo presentado contra la Universidad de…
Resolución · Consejo para la Transparencia · 2026
Resumen
El Consejo para la Transparencia resolvió un amparo presentado contra la Universidad de Santiago de Chile por la entrega incompleta de las actas de consejos departamentales solicitadas por la recurrente. Durante el procedimiento, la universidad complementó su respuesta, por lo que el Consejo tuvo por entregada la información reclamada, aunque de manera extemporánea, y acogió el amparo. La decisión fue adoptada por unanimidad de los miembros presentes, con la abstención previa de un consejero por una causal de falta de imparcialidad. Contra la resolución procede el reclamo de ilegalidad ante la Corte de Apelaciones del domicilio del reclamante, dentro de 15 días corridos desde su notificación, conforme a la Ley de Transparencia.
Normas citadas
Ley N° 20.285
Ley N° 19.880
Ley N° 18.575
Oficio N° 933
Oficio N° 1547
Oficio N° 84
Artículo 59 de la ley N° 19.880
amparoDecisión de Fondo
Preguntas frecuentes
¿Qué pasa si un organismo público entrega información incompleta tras una solicitud de transparencia en Chile?
En este caso, el Consejo para la Transparencia acogió el amparo porque la universidad entregó de forma incompleta las actas solicitadas. Durante el procedimiento la universidad complementó su respuesta, por lo que el Consejo la tuvo por entregada, aunque de manera extemporánea.
¿Cómo se puede impugnar una resolución del Consejo para la Transparencia?
En este caso, el Consejo señaló que contra su resolución procede el reclamo de ilegalidad ante la Corte de Apelaciones del domicilio del reclamante. Debe presentarse dentro de 15 días corridos desde la notificación, conforme a la Ley de Transparencia.
¿Un consejero del Consejo para la Transparencia puede abstenerse de votar en un amparo?
En este caso, un consejero se abstuvo de participar por una causal de falta de imparcialidad. La decisión fue adoptada por unanimidad de los miembros presentes.
Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.
Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona
Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.