Constitucional AIIniciar sesión
Inicio›Jurisprudencia›Derecho administrativo
AdministrativoRechaza

El Consejo para la Transparencia conoció un reclamo por infracción a las normas de tran…

Resolución · Consejo para la Transparencia · 2019

Resumen

El Consejo para la Transparencia conoció un reclamo por infracción a las normas de transparencia activa presentado contra la Municipalidad de Río Claro, fundado en la letra j) del artículo 7 de la Ley de Transparencia, que exige publicar información sobre los mecanismos de participación ciudadana. El caso se centró en la información relativa al Consejo Comunal de Organizaciones de la Sociedad Civil (COSOC). El Consejo rechazó el reclamo por no verificarse la infracción denunciada. Al mismo tiempo, recomendó al Alcalde que, mientras no se verifique la constitución del COSOC, la leyenda que da cuenta de esa situación indique de forma clara y precisa el período al que corresponde la expresión "A la fecha", en cada actualización, conforme al numeral 7º de la Instrucción General Nº 11, para mejorar la comprensión ciudadana de la información publicada.

Normas citadas

  • Ley de Transparencia
  • Reglamento de la Ley de Transparencia
reclamoDecisión de Fondo

Preguntas frecuentes

¿Qué obligación de transparencia activa tienen las municipalidades respecto de los mecanismos de participación ciudadana como el COSOC?

En este caso, el Consejo para la Transparencia analizó un reclamo basado en la letra j) del artículo 7 de la Ley de Transparencia, que exige publicar información sobre mecanismos de participación ciudadana, centrado en la información del COSOC de la Municipalidad de Río Claro.

¿Qué resolvió el Consejo para la Transparencia cuando un reclamo denuncia que una municipalidad no publica información sobre su COSOC?

En este caso, el Consejo rechazó el reclamo porque no verificó la infracción denunciada contra la Municipalidad de Río Claro.

¿Qué debe indicar la leyenda sobre el COSOC cuando aún no se verifica su constitución en el portal de transparencia?

En este caso, el Consejo recomendó al Alcalde que la leyenda indique de forma clara y precisa el período al que corresponde la expresión "A la fecha" en cada actualización, conforme al numeral 7º de la Instrucción General Nº 11.

Más jurisprudencia de derecho administrativo de 2019 →

Lee el documento completo

Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.

Ver el documento completoYa tengo cuenta

La IA lo lee completo y te responde citando el fallo y la jurisprudencia relacionada.

Te pedimos crear una cuenta gratis para responderte.

Jurisprudencia relacionada

  • El Consejo para la Transparencia acogió un reclamo por infracción a las normas de trans…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2019

  • El Consejo para la Transparencia conoció un reclamo por infracción a las normas de tran…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2019

  • El Consejo para la Transparencia acogió un reclamo por infracción a las normas de trans…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2019

  • El Consejo para la Transparencia acogió un reclamo por infracción a las normas de trans…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2019

  • El Consejo para la Transparencia acogió un reclamo por infracción a las normas de trans…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2019

Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona

Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.