Constitucional AIIniciar sesión
Inicio›Jurisprudencia›Derecho administrativo
Administrativo

La Contraloría General de la República se pronunció sobre la aplicación del artículo 9°…

Dictamen · Contraloría General de la República · 2017

Resumen

La Contraloría General de la República se pronunció sobre la aplicación del artículo 9° de la ley N° 20.880, que sobre probidad y declaración de intereses y patrimonio obliga al jefe superior del servicio a verificar y remitir las declaraciones de sus declarantes. El órgano concluyó que los directores de los establecimientos de autogestión en red no tienen la calidad de jefes superiores del servicio para estos efectos, pues esa calidad corresponde al director del servicio de salud según el DFL N° 1 de 2005 del Ministerio de Salud. No obstante, señaló que el director del servicio de salud puede delegar en el personal de su dependencia, incluidos los directores de dichos establecimientos, la facultad de que se trata, conforme al artículo 41 de la ley N° 18.575.

Normas citadas

  • ley 20880 art/9 inc/1
  • ley 20880 art/9 inc/2
  • dto 2/2016 sepre art/8 inc/2
  • dfl 1/2005 salud art/22 inc/1
  • dfl 1/2005 salud art/31
  • dfl 1/2005 salud art/17 inc/1
  • dfl 1/2005 salud art/36 inc/1
  • ley 18575 art/41
ContraloríaCGRdictamengenera jurisprudencia

Preguntas frecuentes

¿Quién debe verificar y remitir las declaraciones de intereses y patrimonio en un establecimiento de autogestión en red de salud?

En este caso, la Contraloría concluyó que los directores de los establecimientos de autogestión en red no son jefes superiores del servicio para estos efectos, porque esa calidad corresponde al director del servicio de salud. No obstante, el director del servicio puede delegar esta facultad en personal de su dependencia, incluidos esos directores.

¿Quién tiene la calidad de jefe superior del servicio en los establecimientos de autogestión en red de salud para efectos de la ley de probidad?

En este caso, la Contraloría sostuvo que la calidad de jefe superior del servicio no corresponde a los directores de los establecimientos de autogestión en red, sino al director del servicio de salud, según el DFL N° 1 de 2005 del Ministerio de Salud.

Más jurisprudencia de derecho administrativo de 2017 →

Lee el documento completo

Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.

Ver el documento completoYa tengo cuenta

La IA lo lee completo y te responde citando el fallo y la jurisprudencia relacionada.

Te pedimos crear una cuenta gratis para responderte.

Jurisprudencia relacionada

  • La Contraloría General de la República dictaminó que los directores de los establecimie…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2017

  • La Contraloría General de la República se pronunció sobre quién debe ser considerado em…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2013

  • La Contraloría General de la República se pronunció sobre si los directores de establec…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2015

  • La Contraloría General de la República se pronunció sobre si los funcionarios que, por…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2022

  • La Contraloría General de la República se pronunció sobre una consulta relativa a la co…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2013

Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona

Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.