Constitucional AIIniciar sesión
Inicio›Jurisprudencia›Derecho administrativo
Administrativo

La Contraloría General de la República se pronunció sobre quién debe ser considerado em…

Dictamen · Contraloría General de la República · 2013

Resumen

La Contraloría General de la República se pronunció sobre quién debe ser considerado empleador, para efectos de la ley 19.345, respecto de los funcionarios de los establecimientos de autogestión en red de los servicios de salud. El dictamen concluye que es el director del respectivo servicio de salud quien tiene ese carácter. Para llegar a esa conclusión, se recordó que los servicios de salud son organismos estatales descentralizados, que su director es el jefe superior del servicio y que tiene facultades para designar, poner término y ejercer las demás atribuciones sobre el personal. Se indicó que los establecimientos de autogestión en red son dependientes de los servicios de salud y funcionalmente desconcentrados, y que la ley no desconcentra en sus directores la facultad de adherir a mutualidades de empleadores. Por ello, la decisión de adhesión a una mutualidad debe ser adoptada por el director del servicio de salud.

Normas citadas

  • ley 19345 art/1
  • ley 16744
  • ley 19345 art/3 inc/1
  • ley 19345 art/3 inc/2
  • dfl 1/2005 salud art/16
  • dl 2763/79
  • ley 18933
  • ley 18469
ContraloríaCGRdictamen

Preguntas frecuentes

¿Quién debe decidir la adhesión de los establecimientos de autogestión en red de un servicio de salud a una mutualidad de empleadores?

Según este dictamen, la decisión de adhesión a una mutualidad debe ser adoptada por el director del servicio de salud, porque la ley no desconcentra esa facultad en los directores de los establecimientos.

¿Por qué el director del servicio de salud tiene la calidad de empleador en estos establecimientos?

La Contraloría recordó que los servicios de salud son organismos estatales descentralizados, que su director es el jefe superior con facultades para designar, poner término y ejercer las demás atribuciones sobre el personal.

Más jurisprudencia de derecho administrativo de 2013 →

Lee el documento completo

Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.

Ver el documento completoYa tengo cuenta

La IA lo lee completo y te responde citando el fallo y la jurisprudencia relacionada.

Te pedimos crear una cuenta gratis para responderte.

Jurisprudencia relacionada

  • La Contraloría General de la República se pronunció sobre a quién corresponde dictar la…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2016

  • La Contraloría General de la República se pronunció sobre la aplicación del artículo 9°…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2017

  • La Contraloría General de la República se pronunció sobre la compatibilidad entre el ca…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2014

  • La Contraloría General de la República se pronunció sobre la competencia para designar…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2019

  • La Contraloría General de la República dictaminó que los directores de los establecimie…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2017

Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona

Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.