Constitucional

Se deduce requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad en contra del artíc…

Resumen del criterio jurisprudencial

Se deduce requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad en contra del artículo 486 inciso primero del Código de Procedimiento Civil, que fija como mínimo para la subasta de inmuebles en juicio ejecutivo el avalúo fiscal. La requirente, L&M FRUIT TRADE SPA., cuestiona la constitucionalidad de esta norma en el contexto de un juicio ejecutivo radicado en el Segundo Juzgado Civil de Chillán. Se solicita la suspensión del procedimiento de remate de una parcela de su propiedad ubicada en Bulnes, programado para el 09 de mayo de 2023. El requerimiento se fundamenta en argumentos de inconstitucionalidad que se desarrollan en el escrito presentado ante el Tribunal Constitucional.

inaplicabilidadinconstitucionalidadjuicio ejecutivoavalúo fiscalsubasta inmueblesTribunal Constitucionalsuspensión de procedimientoCódigo de Procedimiento Civil

Accede al fallo completo

Inicia sesión para ver el tribunal, el rol de la causa, la fecha, el texto íntegro y analizar el fallo con inteligencia artificial.

Resumen referencial elaborado a partir de jurisprudencia pública chilena. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.