Constitucional AIIniciar sesión
Inicio›Jurisprudencia›Derecho administrativo
AdministrativoAcoge

El Consejo para la Transparencia acogió un amparo deducido contra Carabineros de Chile,…

Resolución · Consejo para la Transparencia · 2019

Resumen

El Consejo para la Transparencia acogió un amparo deducido contra Carabineros de Chile, por la falta de entrega de información sobre el término del servicio Metro que realizaba personal de la Primera Comisaría Santiago Centro. Se solicitaban los motivos por los que se dejó de prestar el servicio, la fecha en que terminó y si fue reemplazado por otro. El Consejo ordenó entregar la documentación que contenga esos antecedentes, en la medida que consten en algún soporte documental, y desestimó la alegación de que lo pedido constituía un pronunciamiento, pues nada impide que tal información figure en registros existentes. Además, ordenó acreditar el cumplimiento de la entrega y representó la infracción al artículo 14 de la Ley de Transparencia por no haber respondido el requerimiento dentro del plazo legal.

Normas citadas

  • Ley de Transparencia
amparoDecisión de FondoOrden y Seguridad Interior

Preguntas frecuentes

¿Un organismo público puede negarse a entregar información alegando que la solicitud le exige pronunciarse sobre un asunto?

En este caso, el Consejo para la Transparencia desestimó esa alegación. Sostuvo que nada impide que la información solicitada figure en registros existentes, por lo que Carabineros debía entregar los antecedentes que consten en algún soporte documental.

¿Qué pasa si un organismo no responde una solicitud de información dentro del plazo legal según la Ley de Transparencia?

En este caso, el Consejo acogió el amparo y representó a Carabineros la infracción al artículo 14 de la Ley de Transparencia por no responder el requerimiento dentro del plazo legal. Además, ordenó acreditar la entrega de la información.

¿Qué debe entregar un organismo cuando se le pide información sobre el término de un servicio y su posible reemplazo?

En este caso, el Consejo ordenó entregar la documentación que contenga los motivos del término del servicio, la fecha en que terminó y si fue reemplazado por otro, en la medida que conste en algún soporte documental.

Más jurisprudencia de derecho administrativo de 2019 →

Lee el documento completo

Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.

Ver el documento completoYa tengo cuenta

La IA lo lee completo y te responde citando el fallo y la jurisprudencia relacionada.

Te pedimos crear una cuenta gratis para responderte.

Jurisprudencia relacionada

  • El Consejo para la Transparencia acogió un amparo de acceso a la información presentado…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2020

  • El Consejo para la Transparencia resolvió un amparo presentado por un particular contra…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2021

  • El Consejo para la Transparencia acogió un amparo de acceso a la información pública de…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2023

  • El Consejo para la Transparencia acogió un amparo presentado por un ciudadano contra Ca…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2019

  • El Consejo para la Transparencia acogió un amparo presentado contra Carabineros de Chil…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2024

Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona

Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.