Constitucional AIIniciar sesión
Inicio›Jurisprudencia›Derecho administrativo
AdministrativoRechaza

El Consejo para la Transparencia conoció un amparo presentado por un particular contra…

Resolución · Consejo para la Transparencia · 2022

Resumen

El Consejo para la Transparencia conoció un amparo presentado por un particular contra el Servicio de Salud Metropolitano Sur-oriente, que había denegado la entrega de copia del expediente vinculado a una resolución administrativa de 2021, dado que la investigación sumaria de origen había sido elevada a sumario administrativo que aún no se encontraba afinado. El Consejo rechazó el amparo por esa razón, aplicando criterios de decisiones anteriores. Sin embargo, recomendó al órgano entregar copia del sumario una vez afinado, o tras formularse cargos si el solicitante tiene la calidad de inculpado, tarjando previamente los datos personales y sensibles. Además, representó al Director del Servicio su falta de colaboración por no remitir reservadamente la información reclamada para su análisis.

Normas citadas

  • Ley N° 20.285
  • Resolución N° 941 de 2021
  • Ley N° 19.880
  • Ley 18.834
  • Ley 19.628
  • Resolución exenta N° 029
  • Resolución Exenta N° 941
  • Resolución exenta N° 02902
amparoDecisión de Fondo

Preguntas frecuentes

¿Puede un particular obtener copia de un sumario administrativo que aún no está afinado en Chile?

En este caso, el Consejo para la Transparencia rechazó el amparo porque el sumario aún no estaba afinado, pero recomendó entregar la copia una vez afinado, o tras formularse cargos si el solicitante es inculpado, tarjando datos personales y sensibles.

¿Qué debe hacer un órgano de la Administración del Estado si el Consejo para la Transparencia le pide reservadamente la información reclamada en un amparo?

En este caso, el Consejo representó al Director del Servicio su falta de colaboración por no remitir reservadamente la información reclamada para su análisis.

¿Cuál es el criterio del Consejo para la Transparencia para denegar el acceso a un expediente vinculado a una investigación sumaria elevada a sumario?

En este caso, el Consejo aplicó criterios de decisiones anteriores para rechazar el amparo, por considerar que el sumario de origen aún no se encontraba afinado al momento de la solicitud.

Más jurisprudencia de derecho administrativo de 2022 →

Lee el documento completo

Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.

Ver el documento completoYa tengo cuenta

La IA lo lee completo y te responde citando el fallo y la jurisprudencia relacionada.

Te pedimos crear una cuenta gratis para responderte.

Jurisprudencia relacionada

  • El Consejo para la Transparencia rechazó el amparo interpuesto por un solicitante en co…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2022

  • El Consejo para la Transparencia acogió un amparo deducido contra el Servicio de Salud…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2022

  • El Consejo para la Transparencia acogió parcialmente un amparo deducido contra el Servi…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2022

  • El Consejo para la Transparencia resolvió acoger un amparo interpuesto contra el Servic…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2019

  • El Consejo para la Transparencia acogió un amparo interpuesto por un particular en cont…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2021

Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona

Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.