Resumen del criterio jurisprudencial
La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo interpuesto por Syngenta S.A. contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Arica que negó la regularización de un derecho de aprovechamiento de aguas subterráneas. La demandante buscaba regularizar un caudal de 7 litros por segundo desde un pozo en el río San José, argumentando uso desde 1956. El recurso se basó en la errónea interpretación del artículo 2° transitorio del Código de Aguas, así como en la falta de aplicación de otras normas. La Corte sostuvo que el uso debe ser personal, continuo y anterior a la vigencia del Código de Aguas, sin que sea admisible la acumulación de posesiones de antecesores. Se desestimó la casación por manifiesta falta de fundamento, confirmando el fallo de segunda instancia.