Constitucional AIIniciar sesión
Inicio›Jurisprudencia›Derecho administrativo
Administrativo

La Contraloría General de la República se pronunció sobre la consulta de una exfunciona…

Dictamen · Contraloría General de la República · 2017

Resumen

La Contraloría General de la República se pronunció sobre la consulta de una exfuncionaria de la Dirección del Trabajo, que fue destituida y consultaba por la inhabilidad para reingresar a la Administración del Estado. El órgano recordó que la sanción expulsiva inhabilita para desempeñarse en cualquier calidad en la Administración, salvo que transcurran más de cinco años desde la expiración de funciones, conforme a la ley N° 10.336 y a la ley N° 18.834. Constató que la medida fue impuesta mediante resolución de 2012 de dicha Dirección, tomada de razón ese mismo año. Concluyó que la inhabilidad comenzó a regir desde el total trámite de esa resolución, esto es, desde su notificación, y dura cinco años desde que operó.

Normas citadas

  • ley 10336 art/38 lt/f
  • ley 18834 art/12 lt/e
ContraloríaCGRdictamen

Preguntas frecuentes

¿Desde cuándo se cuenta la inhabilidad para reingresar a la Administración del Estado tras una destitución?

En este caso, la Contraloría General de la República concluyó que la inhabilidad comenzó a regir desde el total trámite de la resolución que impuso la destitución, es decir, desde su notificación, y dura cinco años desde ese momento.

¿Una persona destituida de un servicio público puede volver a trabajar en la Administración del Estado?

En este caso, la Contraloría sostuvo que la sanción expulsiva inhabilita para desempeñarse en cualquier calidad en la Administración del Estado, salvo que transcurran más de cinco años desde la expiración de funciones, conforme a la ley N° 10.336 y a la ley N° 18.834.

¿Qué efecto tiene la toma de razón de un acto de destitución en el plazo de inhabilidad para reingresar al Estado?

En este caso, la Contraloría constató que la destitución fue dictada por la Dirección del Trabajo y tomada de razón ese mismo año, y a partir de ese trámite estableció el inicio del plazo de inhabilidad.

Más jurisprudencia de derecho administrativo de 2017 →

Lee el documento completo

Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.

Ver el documento completoYa tengo cuenta

La IA lo lee completo y te responde citando el fallo y la jurisprudencia relacionada.

Te pedimos crear una cuenta gratis para responderte.

Jurisprudencia relacionada

  • La Contraloría General de la República se pronunció sobre una consulta de una persona q…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2016

  • La Contraloría General de la República se pronunció sobre los requisitos de ingreso a l…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2015

  • La Contraloría General de la República se pronunció sobre la inhabilidad de ingreso a u…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2016

  • La Contraloría General de la República se pronunció sobre una consulta de un exfunciona…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2014

  • La Contraloría General de la República se pronunció sobre una consulta de una ex funcio…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2016

Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona

Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.