El Consejo para la Transparencia conoció un amparo de acceso a la información presentad…
Resolución · Consejo para la Transparencia · 2024
Resumen
El Consejo para la Transparencia conoció un amparo de acceso a la información presentado contra la Subsecretaría de Vivienda y Urbanismo, fundado en la falta de pronunciamiento sobre un documento de la Contraloría General de la República. El Consejo concluyó que el reclamo corresponde al derecho de petición y no al derecho de acceso a la información pública, por lo que declaró inadmisible el amparo. Se dejó a salvo la posibilidad de presentar en el futuro una solicitud de acceso a la información que identifique de forma clara y precisa el acto o documento requerido, o de recurrir nuevamente en los plazos del artículo 24 de la Ley de Transparencia. La resolución fue adoptada por unanimidad y, contra ella, procede reclamo de ilegalidad ante la Corte de Apelaciones respectiva dentro de 15 días corridos, sin recurso de reposición.
Normas citadas
Ley de Transparencia
Reglamento de la Ley de Transparencia
amparoDecisión de inadmisibilidadOtros
Preguntas frecuentes
¿Un reclamo por falta de respuesta a una petición ante un organismo público se puede tramitar como amparo de acceso a la información pública?
En este caso, el Consejo para la Transparencia concluyó que el reclamo correspondía al derecho de petición y no al derecho de acceso a la información pública, por lo que declaró inadmisible el amparo.
¿Qué pasa si una persona reclama por un documento sin que su solicitud identifique bien lo que pide?
En este caso, el Consejo dejó a salvo la posibilidad de presentar una nueva solicitud de acceso que identifique de forma clara y precisa el acto o documento requerido, o de recurrir nuevamente dentro de los plazos del artículo 24 de la Ley de Transparencia.
¿Contra una resolución del Consejo para la Transparencia que declara inadmisible un amparo, cabe reposición?
En este caso, la resolución fue adoptada por unanimidad y contra ella procede reclamo de ilegalidad ante la Corte de Apelaciones respectiva dentro de 15 días corridos, sin recurso de reposición.
Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.
Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona
Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.