Constitucional AIIniciar sesión
Inicio›Jurisprudencia›Derecho administrativo
AdministrativoAcoge

El Consejo para la Transparencia resolvió un reclamo por infracción a las normas de tra…

Resolución · Consejo para la Transparencia · 2024

Resumen

El Consejo para la Transparencia resolvió un reclamo por infracción a las normas de transparencia activa contra la Municipalidad de Taltal, por publicación incompleta de ordenanzas municipales en la tipología de actos y resoluciones con efectos sobre terceros. Constató subsanaciones parciales del organismo y acogió parcialmente el reclamo, ordenando publicar de forma permanente la ordenanza sobre derechos municipales por permisos, concesiones y servicios municipales, con sus modificaciones, en un plazo de 10 días hábiles desde que la decisión quede ejecutoriada. Bajo el apercibimiento del artículo 47 de la Ley de Transparencia, el incumplimiento puede ser sancionado con multa de 20% a 50% de la remuneración correspondiente. Se encomendó a la Unidad de Fiscalización el seguimiento del cumplimiento y se dispuso la notificación a la reclamante y al Alcalde. Contra la decisión procede reclamo de ilegalidad ante la Corte de Apelaciones respectiva.

Normas citadas

  • Ley N° 20.285
  • Ley N° 18.575
  • Ley N° 19.880
  • D.S. N° 13
  • D.F.L. N° 1
  • Resolución Exenta N° 500 de 2022
  • Resolución N° 500
  • Oficio Ordinario N° 15
reclamoDecisión de Fondo

Preguntas frecuentes

¿Qué pasa si una municipalidad no publica sus ordenanzas en transparencia activa?

En este caso, el Consejo para la Transparencia acogió parcialmente un reclamo contra la Municipalidad de Taltal por publicar incompletas sus ordenanzas, y le ordenó publicar de forma permanente la ordenanza sobre derechos municipales con sus modificaciones. Si no cumple en el plazo, puede ser sancionada con multa de 20% a 50% de la remuneración correspondiente.

¿Cuál es el plazo para que un organismo cumpla una resolución del Consejo para la Transparencia en materia de transparencia activa?

En este caso, el Consejo ordenó a la municipalidad publicar la ordenanza en un plazo de 10 días hábiles desde que la decisión quede ejecutoriada. El cumplimiento queda bajo seguimiento de su Unidad de Fiscalización.

¿Contra qué decisión del Consejo para la Transparencia se puede reclamar?

En este caso, el Consejo sostuvo que contra su decisión procede reclamo de ilegalidad ante la Corte de Apelaciones respectiva. Así lo indica el resumen público del fallo sobre la publicación de ordenanzas municipales.

Más jurisprudencia de derecho administrativo de 2024 →

Lee el documento completo

Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.

Ver el documento completoYa tengo cuenta

La IA lo lee completo y te responde citando el fallo y la jurisprudencia relacionada.

Te pedimos crear una cuenta gratis para responderte.

Jurisprudencia relacionada

  • El Consejo para la Transparencia acogió un reclamo por incumplimiento de las normas de…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2025

  • Resolución del Consejo para la Transparencia que acoge parcialmente un reclamo por infr…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2024

  • El Consejo para la Transparencia declaró inadmisible un reclamo por infracción a las no…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2026

  • El Consejo para la Transparencia acogió un reclamo por infracción a las normas de trans…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2018

  • El Consejo para la Transparencia conoció un reclamo por infracción a las normas de tran…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2023

Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona

Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.