Constitucional AIIniciar sesión
Inicio›Jurisprudencia›Derecho administrativo
Administrativo

La Contraloría General de la República se abstuvo de dar curso a la resolución N° 15, d…

Dictamen · Contraloría General de la República · 2010

Resumen

La Contraloría General de la República se abstuvo de dar curso a la resolución N° 15, de 2010, del Instituto de Previsión Social, que autorizaba el trato directo y aprobaba el contrato para el pago del subsidio al empleo de la ley N° 20.338 con el Banco de Crédito e Inversiones. El organismo fundó su decisión en que el acto no se ajusta a derecho: el convenio marco entre el IPS y el SENCE, que sustenta la transferencia de recursos, no había sido tomado razón por la resolución N° 295 de 2010 del SENCE, exigencia establecida en la resolución N° 1.600 de 2008 de la Contraloría. Por ello, el convenio aún no podía producir efectos. Además, se observó que en los vistos debía incluirse el nombramiento del director nacional del IPS, omitido en el texto.

Normas citadas

  • ley 20338
  • res 1600/2008 contr art/8 pto/8/5
ContraloríaCGRdictamen

Preguntas frecuentes

¿Puede la Contraloría dar curso a un acto de trato directo si el convenio marco que sustenta la transferencia de recursos no ha sido tomado razón?

En este caso, la Contraloría se abstuvo de dar curso a la resolución del IPS porque el convenio marco con el SENCE, que sustenta la transferencia de recursos, no había sido tomado razón, exigencia de la resolución N° 1.600 de 2008. Por eso el convenio aún no podía producir efectos.

¿Qué ocurre si en los vistos de una resolución administrativa falta el nombramiento de la autoridad que la dicta?

En este caso, el organismo observó que el nombramiento del director nacional del IPS debía incluirse en los vistos, porque había sido omitido en el texto de la resolución examinada.

¿Cómo se aplica la ley N° 20.338 sobre subsidio al empleo en la contratación de servicios de pago con bancos?

En este caso, la Contraloría examinó una resolución que autorizaba trato directo con el Banco de Crédito e Inversiones para pagar el subsidio de la ley N° 20.338 y no la aprobó, por no ajustarse a derecho al faltar la toma de razón del convenio marco IPS-SENCE.

Más jurisprudencia de derecho administrativo de 2010 →

Lee el documento completo

Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.

Ver el documento completoYa tengo cuenta

La IA lo lee completo y te responde citando el fallo y la jurisprudencia relacionada.

Te pedimos crear una cuenta gratis para responderte.

Jurisprudencia relacionada

  • La Contraloría General de la República se abstuvo de dar curso a la resolución N° 18, d…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2010

  • La Contraloría General de la República tomó razón de la Resolución N° 9, de 2011, del I…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2011

  • La Contraloría General de la República se pronunció sobre el reclamo de un interesado q…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2015

  • La Contraloría General de la República tomó razón de la resolución N° 8, de 2011, del I…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2011

  • La Contraloría General de la República se abstiene de pronunciarse sobre la reclamación…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2015

Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona

Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.