El Consejo para la Transparencia acogió un amparo presentado en contra del Hospital Reg…
Resolución · Consejo para la Transparencia · 2022
Resumen
El Consejo para la Transparencia acogió un amparo presentado en contra del Hospital Regional de Talca, que se había negado a entregar la información sobre el número de ficha clínica y el registro de atenciones de un paciente fallecido desde 2010 en adelante. La solicitud fue formulada por la heredera de la persona fallecida. El Consejo sostuvo que una solicitud de este tipo puede tramitarse como requerimiento de acceso a la información conforme a la Ley de Transparencia, y que la información debe entregarse según lo dispuesto en el numeral 4.3 de la Instrucción General N° 10 del propio Consejo, aplicando además criterios de decisiones anteriores. Se ordenó al hospital entregar la información, bajo apercibimiento de las sanciones del artículo 46 de la ley, y acreditar su entrega ante el Consejo. Contra la decisión procede reclamo de ilegalidad ante la Corte de Apelaciones respectiva.
Normas citadas
Ley N° 20.584
Ley N° 20.285
Ley N° 19.880
Ley N° 18.575
Artículo 59 de la ley N° 19.880
amparoDecisión de Fondo
Preguntas frecuentes
¿Puede un heredero pedir la ficha clínica de una persona fallecida a un hospital público mediante la Ley de Transparencia?
En este caso, el Consejo para la Transparencia sostuvo que una solicitud de este tipo puede tramitarse como requerimiento de acceso a la información conforme a la Ley de Transparencia. Acogió el amparo presentado por la heredera y ordenó al Hospital Regional de Talca entregar la información.
¿Qué pasa si un hospital se niega a entregar información clínica de un paciente fallecido solicitada por vía de transparencia?
En este caso, el Consejo acogió el amparo contra el hospital, que se había negado a entregar el número de ficha clínica y el registro de atenciones. Le ordenó entregar la información bajo apercibimiento de las sanciones del artículo 46 de la ley, y acreditar su entrega ante el Consejo.
¿Cuál es el recurso que procede contra una decisión del Consejo para la Transparencia que ordena entregar información?
En este caso, el Consejo indicó que contra su decisión procede reclamo de ilegalidad ante la Corte de Apelaciones respectiva. La resolución no detalla los plazos ni otros requisitos para interponerlo.
Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.
Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona
Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.