Constitucional AIIniciar sesión
Inicio›Jurisprudencia›Derecho administrativo
Administrativo

La Contraloría General de la República se pronunció sobre la solicitud de una persona q…

Dictamen · Contraloría General de la República · 2016

Resumen

La Contraloría General de la República se pronunció sobre la solicitud de una persona que pretendía acceder a una pensión no contributiva. La recurrente sostenía tener derecho a ella, pero el organismo concluyó que no puede percibirla. Según el artículo 16 de la ley N° 19.234, esta prestación es incompatible con bonos de reconocimiento del decreto ley N° 3.500, salvo que se ejerza la opción legal, la que solo procede si el bono no ha sido cedido ni liquidado. En este caso, el bono fue liquidado en 2010 y se comprometió en la pensión de vejez que el solicitante percibe en el sistema de capitalización individual, por lo que no procede la prestación. El dictamen se transcribió al Instituto de Previsión Social.

Normas citadas

  • ley 19234 art/16
  • ley 19234 art/6
  • ley 19234 art/15
ContraloríaCGRdictamen

Preguntas frecuentes

¿Es compatible la pensión no contributiva con un bono de reconocimiento del decreto ley 3.500 si el bono ya fue liquidado?

En este caso, la Contraloría General de la República concluyó que no, porque la pensión no contributiva es incompatible con bonos de reconocimiento del decreto ley 3.500, y la opción legal solo procede si el bono no ha sido cedido ni liquidado. Como el bono fue liquidado y comprometido en una pensión de vejez, no procede la prestación.

¿Puede acceder a una pensión no contributiva una persona que ya percibe una pensión de vejez en el sistema de capitalización individual?

En este caso, la Contraloría sostuvo que no, porque el solicitante percibe una pensión de vejez en el sistema de capitalización individual, en la que se comprometió un bono de reconocimiento liquidado, lo que impide la prestación. Así lo resolvió el dictamen, que fue transcrito al Instituto de Previsión Social.

¿Qué ocurre con la opción legal entre pensión no contributiva y bono de reconocimiento del decreto ley 3.500?

Según el dictamen, la opción legal del artículo 16 de la ley 19.234 solo procede si el bono de reconocimiento no ha sido cedido ni liquidado. En este caso, como el bono fue liquidado, la Contraloría concluyó que la persona no puede ejercer esa opción ni percibir la prestación.

Más jurisprudencia de derecho administrativo de 2016 →

Lee el documento completo

Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.

Ver el documento completoYa tengo cuenta

La IA lo lee completo y te responde citando el fallo y la jurisprudencia relacionada.

Te pedimos crear una cuenta gratis para responderte.

Jurisprudencia relacionada

  • La Contraloría General de la República se pronunció sobre la solicitud de un exonerado…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2016

  • La Contraloría General de la República ratificó que el recurrente no tiene derecho a un…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2015

  • La Contraloría General de la República dictaminó que un recurrente no tiene derecho a p…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2015

  • La Contraloría General de la República conoció el reclamo de una persona exonerada polí…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2016

  • La Contraloría General de la República desestimó la solicitud de un recurrente que pret…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2016

Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona

Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.