El Consejo para la Transparencia conoció un amparo al derecho de acceso a la informació…
Resolución · Consejo para la Transparencia · 2025
Resumen
El Consejo para la Transparencia conoció un amparo al derecho de acceso a la información pública presentado por una ciudadana contra la Municipalidad de La Cruz, referido a solicitudes vinculadas a un expediente de permiso de modificación por ampliación. El Consejo resolvió declarar inadmisible la reclamación por extemporánea, al constatar que fue interpuesta después del plazo de quince días hábiles establecido en la Ley de Transparencia y su Reglamento. Respecto de una de las solicitudes, además, se determinó que el amparo se presentó antes del vencimiento del plazo que tenía el organismo para responder. Contra esta decisión procede el reclamo de ilegalidad ante la Corte de Apelaciones respectiva, dentro de quince días corridos desde su notificación, pero no el recurso de reposición.
Normas citadas
Ley de Transparencia
Reglamento de la Ley de Transparencia
amparoDecisión de inadmisibilidadOtros
Preguntas frecuentes
¿Cuál es el plazo para presentar un amparo al derecho de acceso a la información ante el Consejo para la Transparencia?
En este caso, el Consejo para la Transparencia declaró inadmisible el amparo por haber sido presentado fuera del plazo de quince días hábiles que establecen la Ley de Transparencia y su Reglamento. Además, respecto de una de las solicitudes, el amparo se presentó antes de que venciera el plazo que tenía el organismo para responder.
¿Contra una resolución del Consejo para la Transparencia que declara inadmisible un amparo procede la reposición?
En este caso, el Consejo sostuvo que contra su decisión no procede el recurso de reposición. Sí procede el reclamo de ilegalidad ante la Corte de Apelaciones respectiva, dentro de quince días corridos desde la notificación.
¿Cómo se impugna una decisión del Consejo para la Transparencia que declara inadmisible un amparo por extemporáneo?
En este caso, la resolución indica que la vía procedente es el reclamo de ilegalidad ante la Corte de Apelaciones respectiva, que debe interponerse dentro de quince días corridos desde la notificación de la decisión. El resumen no detalla otros requisitos del reclamo.
Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.
Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona
Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.