Constitucional AIIniciar sesión
Inicio›Jurisprudencia›Derecho administrativo
AdministrativoAcoge

El Consejo para la Transparencia acogió un amparo de acceso a la información interpuest…

Resolución · Consejo para la Transparencia · 2024

Resumen

El Consejo para la Transparencia acogió un amparo de acceso a la información interpuesto por una persona solicitante en contra de la Municipalidad de Maipú, relacionado con la política de recursos humanos municipal. Durante el proceso, el órgano aclaró desde cuándo se implementó dicha política, en 2011, y acompañó el decreto que la aprueba, señalando que se trata de la única vigente, sin que se hubiera dictado otra posteriormente. El Consejo estimó que esa respuesta satisfacía lo requerido, por lo que acogió el amparo, dando por entregada la información, aunque de forma extemporánea. La decisión fue adoptada por unanimidad y procede reclamo de ilegalidad ante la Corte de Apelaciones correspondiente, en el plazo de 15 días corridos.

Normas citadas

  • Ley N° 20.285
  • Ley N° 19.880
  • Ley N° 18.575
  • Ley N° 18.695
  • DFL 1
  • Resolución Exenta 491
  • Oficio N° 25607
  • Artículo 59 de la ley N° 19.880
amparoDecisión de Fondo

Preguntas frecuentes

¿Qué pasa si un organismo público entrega la información solicitada por transparencia, pero fuera de plazo?

En este caso, el Consejo para la Transparencia acogió el amparo y dio por entregada la información, aunque de forma extemporánea, porque la respuesta del órgano satisfacía lo requerido por la persona solicitante.

¿Cómo se acredita ante el Consejo para la Transparencia que una política municipal de recursos humanos sigue vigente?

En este caso, la Municipalidad de Maipú aclaró desde cuándo se implementó la política y acompañó el decreto que la aprueba, señalando que es la única vigente y que no se dictó otra posteriormente.

¿Cuál es el plazo para reclamar de ilegalidad una decisión del Consejo para la Transparencia que acoge un amparo?

En este caso, el Consejo resolvió por unanimidad y señaló que procede reclamo de ilegalidad ante la Corte de Apelaciones correspondiente dentro de 15 días corridos.

Más jurisprudencia de derecho administrativo de 2024 →

Lee el documento completo

Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.

Ver el documento completoYa tengo cuenta

La IA lo lee completo y te responde citando el fallo y la jurisprudencia relacionada.

Te pedimos crear una cuenta gratis para responderte.

Jurisprudencia relacionada

  • El Consejo para la Transparencia conoció un amparo interpuesto por una ciudadana en con…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2025

  • El Consejo para la Transparencia acogió el amparo deducido en contra de la Municipalida…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2025

  • El Consejo para la Transparencia acogió parcialmente un amparo contra la Municipalidad…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2025

  • El Consejo para la Transparencia acogió un amparo por denegación de acceso a la informa…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2025

  • El Consejo para la Transparencia rechazó un amparo interpuesto por una ciudadana contra…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2024

Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona

Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.