Constitucional AIIniciar sesión
Inicio›Jurisprudencia›Derecho administrativo
AdministrativoInadmisible

El Consejo para la Transparencia declaró inadmisible un amparo de acceso a la informaci…

Resolución · Consejo para la Transparencia · 2025

Resumen

El Consejo para la Transparencia declaró inadmisible un amparo de acceso a la información pública interpuesto por un particular contra el Servicio Nacional de Migraciones. El análisis de admisibilidad no permitió constatar que el reclamante hubiera subsanado su solicitud dentro del plazo de cinco días hábiles que se le había otorgado, luego de que el organismo notificara su respuesta. Por ello, el Consejo aplicó lo previsto en el artículo 46 de su Reglamento y el artículo 24 de la Ley de Transparencia, sin que la parte interesada efectuara presentación alguna. La decisión fue adoptada por unanimidad de los miembros presentes y se ordenó notificarla al reclamante y al director nacional del organismo. Contra ella no procede el recurso de reposición del artículo 59 de la Ley N° 19.880.

Normas citadas

  • Ley de Transparencia
  • Reglamento de la Ley de Transparencia
amparoDecisión de inadmisibilidadOtros

Preguntas frecuentes

¿Qué pasa si no subsano un amparo de acceso a la información pública dentro del plazo que da el Consejo para la Transparencia?

En este caso, el Consejo para la Transparencia declaró inadmisible el amparo porque el reclamante no subsanó su solicitud dentro del plazo de cinco días hábiles otorgado, aplicando el artículo 46 de su Reglamento y el artículo 24 de la Ley de Transparencia.

¿Procede el recurso de reposición contra una resolución de inadmisibilidad del Consejo para la Transparencia?

En este caso, el Consejo sostuvo que contra su resolución de inadmisibilidad no procede el recurso de reposición del artículo 59 de la Ley N° 19.880.

¿Cómo decide el Consejo para la Transparencia la admisibilidad de un amparo contra el Servicio Nacional de Migraciones?

En este caso, el Consejo analizó la admisibilidad del amparo y, al no constatar la subsanación de la solicitud en plazo tras la respuesta del organismo, lo declaró inadmisible por unanimidad de los miembros presentes.

Más jurisprudencia de derecho administrativo de 2025 →

Lee el documento completo

Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.

Ver el documento completoYa tengo cuenta

La IA lo lee completo y te responde citando el fallo y la jurisprudencia relacionada.

Te pedimos crear una cuenta gratis para responderte.

Jurisprudencia relacionada

  • Resolución del Consejo para la Transparencia que declara inadmisible un amparo por dene…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2025

  • El Consejo para la Transparencia analizó un amparo de acceso a la información pública i…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2025

  • El Consejo para la Transparencia declaró inadmisible un amparo presentado contra el Ser…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2025

  • El Consejo para la Transparencia declaró inadmisible un amparo de acceso a la informaci…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2024

  • El Consejo para la Transparencia declaró inadmisible un amparo deducido contra el Servi…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2024

Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona

Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.