El Consejo para la Transparencia acogió un amparo presentado contra la Subsecretaría de…
Resolución · Consejo para la Transparencia · 2023
Resumen
El Consejo para la Transparencia acogió un amparo presentado contra la Subsecretaría de Telecomunicaciones por la negativa a entregar información solicitada por un particular. El organismo no invocó causales de reserva ni circunstancias de hecho que justificaran la denegación, por lo que se ordena remitir la información al reclamante dentro del plazo fijado desde que la decisión quede ejecutoriada. Se advierte que el incumplimiento puede acarrear multas y, en caso de persistencia, la sanción del artículo 46 de la Ley de Transparencia, y se exige acreditar la entrega ante el Consejo. Contra la decisión procede reclamo de ilegalidad ante la Corte de Apelaciones respectiva en 15 días corridos.
Normas citadas
Ley N° 20.285
Ley N° 19.880
Ley N° 18.575
Artículo 59 de la ley N° 19.880
amparoDecisión de Fondo
Preguntas frecuentes
¿Qué pasa si un organismo público se niega a entregar información sin justificar una causal de reserva en Chile?
En este caso, el Consejo para la Transparencia acogió un amparo contra la Subsecretaría de Telecomunicaciones porque no invocó causales de reserva ni circunstancias que justificaran la denegación, y ordenó entregar la información al reclamante.
¿Cuáles son las consecuencias de no cumplir una decisión del Consejo para la Transparencia que ordena entregar información?
En este caso, el Consejo advirtió que el incumplimiento puede acarrear multas y, si persiste, la sanción del artículo 46 de la Ley de Transparencia, además de exigir acreditar la entrega ante el Consejo.
¿Cuál es el plazo para reclamar de ilegalidad contra una decisión del Consejo para la Transparencia?
En este caso, contra la decisión procede reclamo de ilegalidad ante la Corte de Apelaciones respectiva dentro de 15 días corridos.
Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.
Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona
Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.