El Consejo para la Transparencia rechazó un amparo interpuesto por un solicitante en co…
Resolución · Consejo para la Transparencia · 2021
Resumen
El Consejo para la Transparencia rechazó un amparo interpuesto por un solicitante en contra de la Corporación de Asistencia Judicial de la Región Metropolitana, que había denegado la entrega de una resolución. El órgano sostuvo que el antecedente formaba parte de un procedimiento disciplinario aún en curso y que el solicitante no acreditó ser inculpado ni representante de uno, por lo que resultó aplicable la causal de secreto o reserva del artículo 21 N° 1, letra b), de la Ley de Transparencia. La decisión fue adoptada por unanimidad de los consejeros presentes y contra ella procede reclamo de ilegalidad ante la Corte de Apelaciones respectiva, dentro de 15 días corridos desde la notificación.
Normas citadas
Ley de Transparencia
Estatuto Administrativo
amparoDecisión de FondoJusticia
Preguntas frecuentes
¿Un procedimiento disciplinario en curso permite negar el acceso a una resolución administrativa según la Ley de Transparencia?
En este caso, el Consejo para la Transparencia sostuvo que el antecedente formaba parte de un procedimiento disciplinario aún en curso y que el solicitante no acreditó ser inculpado ni representante de uno, por lo que aplicó la causal de secreto o reserva del artículo 21 N° 1, letra b), y rechazó el amparo.
¿Qué plazo hay para reclamar de una decisión del Consejo para la Transparencia que rechaza un amparo?
En este caso, la resolución indica que procede reclamo de ilegalidad ante la Corte de Apelaciones respectiva, dentro de 15 días corridos desde la notificación de la decisión.
¿Cómo se toma una decisión del Consejo para la Transparencia en un amparo de acceso a la información?
En este caso, la decisión que rechazó el amparo contra la Corporación de Asistencia Judicial de la Región Metropolitana fue adoptada por unanimidad de los consejeros presentes.
Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.
Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona
Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.