El Consejo para la Transparencia conoció un reclamo presentado contra el Servicio Nacio…
Resolución · Consejo para la Transparencia · 2023
Resumen
El Consejo para la Transparencia conoció un reclamo presentado contra el Servicio Nacional de Migraciones, que se pretendía fundar en la falta de publicación de información en el sitio electrónico del órgano, lo que constituiría una infracción a las normas de transparencia activa contenidas en el artículo 7º de la Ley de Transparencia y el artículo 51 de su Reglamento. El Consejo concluyó que la presentación tenía por objeto requerir respuesta a una solicitud de renovación de visa temporal, y no reclamar por la falta de completitud o de acceso a la información que esas normas obligan a mantener publicada. Por ello, estimó que no existía infracción y declaró inadmisible el reclamo por carecer de un elemento habilitante para su interposición. La resolución fue adoptada por unanimidad y se notificó al reclamante y al Director Nacional del Servicio. Contra ella procede reclamo de ilegalidad ante la Corte de Apelaciones respectiva dentro de quince días corridos, y no procede el recurso de reposición.
Normas citadas
Ley de Transparencia
Reglamento de la Ley de Transparencia
reclamoDecisión de inadmisibilidadOtros
Preguntas frecuentes
¿Qué pasa si un reclamo ante el Consejo para la Transparencia por transparencia activa no tiene un elemento habilitante para ser presentado?
En este caso, el Consejo declaró inadmisible el reclamo, por carecer de un elemento habilitante para su interposición, al concluir que no existía infracción a las normas de transparencia activa del artículo 7º de la Ley de Transparencia y el artículo 51 de su Reglamento.
¿Qué recursos proceden contra una resolución del Consejo para la Transparencia que declara inadmisible un reclamo?
En este caso, la resolución indicó que no procede el recurso de reposición, y que contra ella procede reclamo de ilegalidad ante la Corte de Apelaciones respectiva dentro de quince días corridos.
Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.
Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona
Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.