El Consejo para la Transparencia declaró inadmisible un amparo de acceso a la informaci…
Resolución · Consejo para la Transparencia · 2021
Resumen
El Consejo para la Transparencia declaró inadmisible un amparo de acceso a la información pública interpuesto por una reclamante contra la Municipalidad de O'Higgins. Al revisar la admisibilidad, el Consejo constató que no existía claridad sobre la infracción alegada, porque la información solicitada podía descargarse sin inconvenientes desde los archivos zip acompañados por la reclamante. Conforme al artículo 46 del Reglamento de la Ley de Transparencia, el Consejo otorgó a la parte la oportunidad de subsanar u aclarar su reclamo, sin que esta realizara presentación alguna, por lo que, en aplicación del artículo 24 de la Ley de Transparencia, se declaró la inadmisibilidad del amparo. La decisión fue adoptada por unanimidad y no admite recurso de reposición.
Normas citadas
Reglamento de la Ley de Transparencia
amparoDecisión de inadmisibilidadOtros
Preguntas frecuentes
¿Qué pasa si una persona presenta un amparo de acceso a la información ante el Consejo para la Transparencia y no explica claramente la infracción alegada?
En este caso, el Consejo declaró inadmisible el amparo porque no quedó claro cuál era la infracción, ya que la información podía descargarse desde los archivos zip acompañados. Antes de resolver, le dio a la reclamante la oportunidad de subsanar o aclarar su reclamo, y como no hizo presentación alguna, aplicó el artículo 24 de la Ley de Transparencia.
¿Procede recurso de reposición contra la resolución que declara inadmisible un amparo ante el Consejo para la Transparencia?
En este caso, el Consejo resolvió por unanimidad que la decisión de inadmisibilidad no admite recurso de reposición.
¿El Consejo para la Transparencia debe dar oportunidad de subsanar un amparo antes de declararlo inadmisible?
En este caso, el Consejo aplicó el artículo 46 del Reglamento de la Ley de Transparencia y otorgó a la reclamante la oportunidad de subsanar u aclarar su reclamo antes de declarar la inadmisibilidad. La reclamante no hizo presentación alguna, lo que llevó a la inadmisibilidad.
Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.
Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona
Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.