El Consejo para la Transparencia declaró inadmisible un amparo de acceso a la informaci…
Resolución · Consejo para la Transparencia · 2023
Resumen
El Consejo para la Transparencia declaró inadmisible un amparo de acceso a la información interpuesto contra la Dirección General de Aguas. El reclamante cuestionaba la falta de respuesta a una solicitud de regulación de derechos de aprovechamiento de aguas subterráneas. El Consejo concluyó que dicho reclamo corresponde al derecho de petición y no al derecho de acceso a la información pública regulado por la Ley de Transparencia. La resolución indica que el reclamante puede formular en el futuro una solicitud de acceso a la información pública, precisando el acto o documento requerido, o interponer un nuevo amparo en los plazos del artículo 24. Contra esta decisión procede reclamo de ilegalidad ante la Corte de Apelaciones respectiva, dentro de 15 días corridos desde su notificación, y no procede el recurso de reposición.
Normas citadas
Ley de Transparencia
Reglamento de la Ley de Transparencia
amparoDecisión de inadmisibilidadOtros
Preguntas frecuentes
¿Qué puede hacer una persona si su amparo de acceso a la información es declarado inadmisible por no tratarse de una solicitud de información pública?
Según la resolución, el reclamante puede presentar en el futuro una solicitud de acceso a la información precisando el acto o documento requerido, o interponer un nuevo amparo dentro de los plazos del artículo 24.
¿Contra una decisión del Consejo para la Transparencia que declara inadmisible un amparo procede reposición o reclamo de ilegalidad?
En este caso, contra la decisión procede reclamo de ilegalidad ante la Corte de Apelaciones respectiva, dentro de 15 días corridos desde la notificación, y no procede el recurso de reposición.
Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.
Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona
Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.