El Consejo para la Transparencia rechazó un amparo interpuesto contra la Superintendenc…
Resolución · Consejo para la Transparencia · 2021
Resumen
El Consejo para la Transparencia rechazó un amparo interpuesto contra la Superintendencia de Seguridad Social, que buscaba acceder a copia de informes médicos, la identidad de funcionarios que tramitaron una denuncia, currículos de médicos que intervinieron en resoluciones y normativa, entre otros documentos. El Consejo consideró que las múltiples y reiteradas solicitudes de la reclamante, relativas a requerimientos anteriores o a la calificación de patologías, constituían requerimientos abusivos cuya atención afectaba el debido cumplimiento de las funciones del órgano, en los términos del artículo 21 N° 1 de la Ley de Transparencia. Se advirtió que cualquier futuro requerimiento análogo será archivado sin más trámite, y se instó a la reclamante a acotar sus solicitudes a los requisitos del artículo 12 de la ley. Contra la decisión procede reclamo de ilegalidad ante la Corte de Apelaciones respectiva dentro de 15 días corridos desde la notificación.
Normas citadas
Constitución Política de la República
Ley de Transparencia
amparoDecisión de FondoTrabajo
Preguntas frecuentes
¿Puede un organismo público rechazar solicitudes de transparencia por ser abusivas o repetitivas en Chile?
Sí, según este caso el Consejo para la Transparencia rechazó el amparo por considerar que las reiteradas solicitudes constituían requerimientos abusivos que afectaban el cumplimiento de las funciones del órgano, conforme al artículo 21 N° 1 de la Ley de Transparencia.
¿Qué pasa si un solicitante insiste en pedir documentos ya requeridos antes a un organismo público?
En este caso el Consejo advirtió que cualquier futuro requerimiento análogo será archivado sin más trámite, e instó a la reclamante a acotar sus solicitudes a los requisitos del artículo 12 de la ley.
¿Cómo se puede impugnar una decisión del Consejo para la Transparencia que rechaza un amparo?
Según este caso, contra la decisión procede reclamo de ilegalidad ante la Corte de Apelaciones respectiva dentro de 15 días corridos desde la notificación.
Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.
Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona
Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.