Resumen del criterio jurisprudencial
La Corte de Apelaciones de Rancagua resuelve un recurso de nulidad en materia de despido improcedente y cobro de prestaciones. El demandante cuestiona la base de cálculo de indemnizaciones por no incluir asignaciones de traslación, seguro automotriz y viáticos de colación, argumentando que son conceptos permanentes conforme al artículo 172 del Código del Trabajo. La demandada impugna la sentencia respecto a la devolución del descuento del seguro de cesantía. La Corte acoge el recurso de nulidad interpuesto por la demandada, invalidando y reemplazando la sentencia de primera instancia.