El Consejo para la Transparencia acogió un amparo deducido contra la Secretaría Regiona…
Resolución · Consejo para la Transparencia · 2022
Resumen
El Consejo para la Transparencia acogió un amparo deducido contra la Secretaría Regional Ministerial de Vivienda y Urbanismo, que se había negado a entregar información sobre un proyecto contenido en un estudio. El órgano invocó la afectación del privilegio deliberativo, pero el Consejo desestimó esa causal, por tratarse de información de naturaleza pública. En aplicación del principio de divisibilidad, se ordenó la entrega, previo tarjado de datos personales y sensibles de contexto, conforme a la Ley sobre Protección de la Vida Privada. La decisión advierte que el incumplimiento de la orden puede acarrear multas y la suspensión en el cargo de la autoridad requerida, y exige acreditar la entrega efectiva. Contra la resolución procede reclamo de ilegalidad ante la Corte de Apelaciones respectiva, en el plazo de 15 días corridos.
Normas citadas
Ley de Transparencia
amparoDecisión de Fondo
Preguntas frecuentes
¿Puede un órgano público negarse a entregar información de un estudio alegando privilegio deliberativo?
En este caso, el Consejo para la Transparencia desestimó la causal de privilegio deliberativo invocada por la Secretaría Regional Ministerial de Vivienda y Urbanismo, por tratarse de información de naturaleza pública, y ordenó la entrega.
¿Qué pasa con los datos personales cuando se ordena entregar información pública?
En este caso, aplicando el principio de divisibilidad, el Consejo ordenó la entrega previo tarjado de datos personales y sensibles de contexto, conforme a la Ley sobre Protección de la Vida Privada.
¿Qué ocurre si un órgano no cumple una orden de entrega de información del Consejo para la Transparencia?
La resolución advierte que el incumplimiento puede acarrear multas y la suspensión en el cargo de la autoridad requerida, y exige acreditar la entrega efectiva. Contra ella procede reclamo de ilegalidad ante la Corte de Apelaciones respectiva, en 15 días corridos.
Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.
Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona
Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.