El Consejo para la Transparencia resolvió un amparo al derecho de acceso a la informaci…
Resolución · Consejo para la Transparencia · 2024
Resumen
El Consejo para la Transparencia resolvió un amparo al derecho de acceso a la información presentado contra la Municipalidad de Illapel. El órgano declaró inadmisible el reclamo por extemporáneo, pues fue interpuesto fuera del plazo de quince días hábiles contados desde el vencimiento de la respuesta del órgano requerido. La decisión fue adoptada por unanimidad de los miembros presentes, con base en los artículos 24 y siguientes y 33 b) de la Ley de Transparencia. La resolución deja a salvo el derecho del solicitante a presentar una nueva solicitud de acceso o un nuevo amparo dentro de los plazos legales. Contra lo resuelto procede el reclamo de ilegalidad ante la Corte de Apelaciones respectiva, en el plazo de quince días corridos desde la notificación, mientras que no procede el recurso de reposición.
Normas citadas
Ley de Transparencia
Reglamento de la Ley de Transparencia
amparoDecisión de inadmisibilidadOtros
Preguntas frecuentes
¿Cuál es el plazo para presentar un amparo por derecho de acceso a la información ante el Consejo para la Transparencia?
En este caso, el Consejo para la Transparencia declaró inadmisible un amparo por haberse presentado fuera del plazo de quince días hábiles contados desde el vencimiento de la respuesta del órgano requerido. La resolución deja a salvo el derecho del solicitante a presentar una nueva solicitud o amparo dentro de los plazos legales.
¿Qué recursos proceden contra una resolución del Consejo para la Transparencia que declara inadmisible un amparo?
En este caso, el Consejo sostuvo que procede el reclamo de ilegalidad ante la Corte de Apelaciones respectiva, dentro de quince días corridos desde la notificación. No procede el recurso de reposición contra lo resuelto.
¿Qué efecto tiene que la respuesta de una municipalidad a una solicitud de información venza sin entregar la información?
En este caso, el Consejo para la Transparencia contó el plazo para interponer el amparo desde el vencimiento de la respuesta del órgano requerido, la Municipalidad de Illapel. Como el reclamo se presentó fuera de ese plazo, lo declaró inadmisible por extemporáneo.
Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.
Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona
Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.