Constitucional AIIniciar sesión
Inicio›Jurisprudencia›Derecho administrativo
Administrativo

La Contraloría General de la República rechazó una solicitud de reconsideración y confi…

Dictamen · Contraloría General de la República · 2014

Resumen

La Contraloría General de la República rechazó una solicitud de reconsideración y confirmó su dictamen anterior. La controversia se originó en la intervención del Rector Titular de la Universidad Tecnológica Metropolitana en el Consejo Superior, en una votación relacionada con un académico que había presentado denuncias y acusaciones contra esa jefatura, y que a su vez era parte de un recurso de protección y de una denuncia ante el Ministerio Público por malversación de fondos. El organismo recordó que los funcionarios deben inhibirse cuando concurra una circunstancia que reste imparcialidad, conforme al artículo 62, N° 6, de la ley N° 18.575 y al artículo 12, N° 3, de la ley N° 19.880. Concluyó que el conflicto previo entre ambas partes pudo comprometer la ecuanimidad del Rector, quien debió abstenerse de votar. Respecto del plazo de toma de razón, indicó que puede alterarse por la extensión y complejidad del acto, como ocurrió en este caso por el número de presentaciones realizadas.

Normas citadas

  • ley 18575 art/62 num/6 inc/2
  • ley 19880 art/12 num/3
  • ley 10336 art/10
ContraloríaCGRdictamen

Preguntas frecuentes

¿Debe un funcionario inhibirse de votar si tiene un conflicto previo con una de las partes afectadas por la decisión?

Sí, según este dictamen. La Contraloría sostuvo que el conflicto previo entre el Rector y el académico pudo comprometer la ecuanimidad del Rector, por lo que debió abstenerse de votar, conforme al artículo 62, N° 6, de la ley N° 18.575 y al artículo 12, N° 3, de la ley N° 19.880.

¿Puede extenderse el plazo de toma de razón de un acto administrativo?

Sí, según este dictamen. La Contraloría indicó que el plazo de toma de razón puede alterarse por la extensión y complejidad del acto, como ocurrió en este caso por el número de presentaciones realizadas.

¿Procede la reconsideración de un dictamen de la Contraloría que ya se pronunció sobre la misma materia?

En este caso, la Contraloría rechazó la solicitud de reconsideración y confirmó su dictamen anterior, sin que el resumen indique los fundamentos específicos del rechazo.

Más jurisprudencia de derecho administrativo de 2014 →

Lee el documento completo

Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.

Ver el documento completoYa tengo cuenta

La IA lo lee completo y te responde citando el fallo y la jurisprudencia relacionada.

Te pedimos crear una cuenta gratis para responderte.

Jurisprudencia relacionada

  • La Contraloría General de la República se pronunció sobre la reclamación de un funciona…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2014

  • La Contraloría General de la República se pronunció sobre el decreto N° 112, de 2012, d…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2013

  • La Universidad Tecnológica Metropolitana consultó a la Contraloría General de la Repúbl…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2012

  • La Contraloría General de la República representó el decreto N° 702, de 2011, de la Uni…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2012

  • La Contraloría General de la República se pronunció sobre una presentación de un petici…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2013

Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona

Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.