Constitucional AIIniciar sesión
Inicio›Jurisprudencia›Derecho administrativo
Administrativo

La Universidad Tecnológica Metropolitana consultó a la Contraloría General de la Repúbl…

Dictamen · Contraloría General de la República · 2012

Resumen

La Universidad Tecnológica Metropolitana consultó a la Contraloría General de la República sobre el cumplimiento de un dictamen previo que observó su decreto de absolución en un sumario administrativo, por no fundar el rechazo de la proposición del órgano fiscalizador. Posteriormente, la universidad aplicó la medida disciplinaria de censura a un jefe del Departamento de Recursos Humanos. La Contraloría resolvió que corresponde notificar nuevamente al afectado la resolución que aplicó la censura, para que pueda interponer el recurso de reposición, considerando que el plazo para ello se interrumpió con el envío del expediente sumarial. Una vez vencido el plazo sin interposición, o resuelto el recurso en caso de presentarse, deberá emitirse el acto administrativo terminal y remitirlo a la Contraloría para su control preventivo de legalidad. Se restituyeron los antecedentes sumariales a la universidad.

Normas citadas

  • Resolución exenta N° 1
ContraloríaCGRdictamen

Preguntas frecuentes

¿Qué debe hacer una universidad para notificar nuevamente una censura en un sumario administrativo si el plazo para reponer se interrumpió?

En este caso, la Contraloría resolvió que la universidad debe notificar nuevamente al afectado la resolución que aplicó la censura, para que pueda interponer el recurso de reposición, porque el plazo se interrumpió con el envío del expediente sumarial.

¿Cuándo debe la universidad emitir el acto administrativo terminal en un sumario, después de aplicar una censura?

En este caso, la Contraloría sostuvo que el acto terminal debe emitirse una vez vencido el plazo sin reposición, o resuelto el recurso si se presentó, y luego remitirse a la Contraloría para su control preventivo de legalidad.

¿Qué efecto tiene que un organismo no fundamente el rechazo de una proposición del órgano fiscalizador en un decreto de absolución?

En este caso, la Contraloría había observado un decreto de absolución por no fundar el rechazo de la proposición del órgano fiscalizador, lo que llevó a la universidad a consultar sobre el cumplimiento de ese dictamen previo.

Más jurisprudencia de derecho administrativo de 2012 →

Lee el documento completo

Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.

Ver el documento completoYa tengo cuenta

La IA lo lee completo y te responde citando el fallo y la jurisprudencia relacionada.

Te pedimos crear una cuenta gratis para responderte.

Jurisprudencia relacionada

  • La Contraloría General de la República se pronunció sobre la reclamación de un funciona…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2014

  • La Contraloría General de la República representó el decreto N° 702, de 2011, de la Uni…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2012

  • La Contraloría General de la República se pronunció sobre la notificación de una medida…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2014

  • La Contraloría General de la República se pronunció sobre una presentación de un petici…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2013

  • La Contraloría General de la República se pronunció sobre la impugnación de la resoluci…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2014

Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona

Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.