La Contraloría General de la República se pronunció sobre la reclamación de un funciona…
Dictamen · Contraloría General de la República · 2014
Resumen
La Contraloría General de la República se pronunció sobre la reclamación de un funcionario de la Universidad Tecnológica Metropolitana que cuestionaba la decisión del instructor de un sumario administrativo de mantener su suspensión preventiva de funciones, y pedía la devolución de las remuneraciones retenidas. El artículo 136 de la ley N° 18.834 permite al fiscal suspender a los inculpados y, cuando se propone la destitución, mantener la medida con retención del cincuenta por ciento de las rentas, devolviéndose si el afectado es absuelto o recibe una sanción distinta. El organismo recordó que ya había objetado el acto de término del sumario en pronunciamientos anteriores, y resolvió abstenerse de opinar sobre la legalidad de la continuidad de la medida, porque el procedimiento disciplinario aún no está afinado. La legalidad de la medida se examinará cuando se controle el acto que ponga fin al proceso, si corresponde.
Normas citadas
ley 18834 art/136
ContraloríaCGRdictamen
Preguntas frecuentes
¿Puede un fiscal de sumario mantener la suspensión preventiva de un funcionario público y retener parte de sus remuneraciones durante el proceso disciplinario?
Según este dictamen, el artículo 136 de la ley N° 18.834 permite al fiscal suspender al inculpado y, cuando se propone la destitución, mantener la medida reteniendo el cincuenta por ciento de las rentas, las que se devuelven si el afectado es absuelto o recibe una sanción distinta.
¿Puede la Contraloría pronunciarse sobre la legalidad de la suspensión de un funcionario mientras el sumario administrativo sigue en curso?
En este caso, la Contraloría resolvió abstenerse de opinar sobre la legalidad de la continuidad de la medida porque el procedimiento disciplinario aún no está afinado, y dijo que examinará esa legalidad al controlar el acto que ponga fin al proceso, si corresponde.
¿Qué puede reclamar un funcionario que considera ilegal la retención de sus remuneraciones durante un sumario?
En este caso, un funcionario de la Universidad Tecnológica Metropolitana reclamó ante la Contraloría la decisión del instructor de mantener su suspensión y pedir la devolución de las remuneraciones retenidas, reclamo que el organismo no resolvió de fondo por las razones de oportunidad indicadas.
Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.
Dictamen · Contraloría General de la República · 2013
Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona
Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.