Constitucional AIIniciar sesión
Inicio›Jurisprudencia›Derecho administrativo
Administrativo

La Contraloría General de la República representó el decreto N° 702, de 2011, de la Uni…

Dictamen · Contraloría General de la República · 2012

Resumen

La Contraloría General de la República representó el decreto N° 702, de 2011, de la Universidad Tecnológica Metropolitana, que absolvió a un funcionario al término de un sumario administrativo, apartándose de la sanción propuesta por el organismo contralor. El organismo recordó que, en el control preventivo de legalidad, las decisiones de absolución o de sanción distinta deben fundarse en razones objetivas, atingentes a lo investigado y ajustadas a la legalidad, y que deben explicitarse en el acto administrativo. Constató que el decreto no expresó los fundamentos de hecho y de derecho para desestimar la propuesta, pese a que el recurso de reposición reiteraba los descargos ya analizados por el Fiscal, quien concluyó que la responsabilidad estaba acreditada. Por ello, la Contraloría representó la resolución y la devolvió con sus antecedentes.

Normas citadas

  • ley 18834 art/140
  • res 236/98 contr art/28
ContraloríaCGRdictamen

Preguntas frecuentes

¿Puede la autoridad apartarse de la sanción propuesta en un sumario administrativo y absolver al funcionario?

Sí, pero en este caso la Contraloría sostuvo que la absolución debe fundarse en razones objetivas, atingentes a lo investigado y ajustadas a la legalidad, y explicitarse en el acto administrativo. Como el decreto no expuso los fundamentos de hecho y de derecho para desestimar la propuesta, representó la resolución y la devolvió.

¿Qué debe contener el acto que pone término a un sumario si se aparta de la propuesta del fiscal?

En este caso, la Contraloría constató que el decreto de la Universidad Tecnológica Metropolitana no expresó los motivos para desestimar la propuesta, pese a que el recurso de reposición reiteraba descargos ya analizados por el Fiscal, quien concluyó que la responsabilidad estaba acreditada. Por eso lo representó y lo devolvió con sus antecedentes.

¿Puede la Contraloría representar un decreto de absolución dictado tras un sumario administrativo?

Sí. En este caso, la Contraloría General de la República representó el decreto que absolvió a un funcionario de la Universidad Tecnológica Metropolitana, por no haber fundado en hechos y derecho el apartamiento de la sanción propuesta, y lo devolvió con sus antecedentes.

Más jurisprudencia de derecho administrativo de 2012 →

Lee el documento completo

Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.

Ver el documento completoYa tengo cuenta

La IA lo lee completo y te responde citando el fallo y la jurisprudencia relacionada.

Te pedimos crear una cuenta gratis para responderte.

Jurisprudencia relacionada

  • La Universidad Tecnológica Metropolitana consultó a la Contraloría General de la Repúbl…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2012

  • La Contraloría General de la República restituyó la resolución exenta N° 101.334, de 20…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2015

  • La Contraloría General de la República rechazó una solicitud de reconsideración y confi…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2014

  • La Contraloría General de la República representó el decreto N° 1, de 2016, de la Unive…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2016

  • La Contraloría General de la República se pronunció sobre la impugnación de la resoluci…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2014

Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona

Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.