Resumen del criterio jurisprudencial
Se rechaza recurso de nulidad interpuesto contra sentencia de primera instancia que acogió demanda por despido indebido de contrato por obra o faena. El demandante solicitaba invalidación de la sentencia alegando vulneración de garantías constitucionales en la tramitación del procedimiento, específicamente respecto del emplazamiento y plazo para presentar incidente de nulidad. La Corte de Apelaciones desestima los argumentos del recurrente y confirma la sentencia de primera instancia que reconoció indemnización por lucro cesante y responsabilidad subsidiaria del Fisco. Se declara que la sentencia no es nula y no se condena en costas al recurrente.