La Corte Suprema rechaza el recurso de unificación de jurisprudencia interpuesto por el…
Sentencia · Corte Suprema · 2024
Resumen
La Corte Suprema rechaza el recurso de unificación de jurisprudencia interpuesto por el demandante respecto de dos materias: la compatibilidad entre indemnización sustitutiva del aviso previo e indemnización por lucro cesante, y la aplicación de nulidad del despido cuando se adeudan cotizaciones. El tribunal mantiene la jurisprudencia establecida en fallos anteriores que declaran incompatibles ambas indemnizaciones por emanar de una misma causa. Existe voto disidente de dos ministras que propugnaban acoger el recurso en la segunda materia de derecho. La sentencia de primera instancia había acogido parcialmente la demanda, condenando al pago de indemnización por lucro cesante.
Normas citadas
Artículo 483 Código del Trabajo
Artículo 483 A Código del Trabajo
Artículo 162 Código del Trabajo
Artículo 19 Decreto Ley N°3.500
despido injustificadoindemnización por lucro cesanteindemnización sustitutiva aviso previorecurso de unificación de jurisprudenciaincompatibilidad de indemnizacionesderecho laboralcotizaciones previsionales
Lee el documento completo
Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis: 5 consultas y 5 créditos de regalo, sin tarjeta de crédito.
Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona
Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.