Constitucional AIIniciar sesión
Inicio›Jurisprudencia›Derecho administrativo
AdministrativoAcoge

El Consejo para la Transparencia acogió parcialmente un amparo interpuesto contra el Co…

Resolución · Consejo para la Transparencia · 2023

Resumen

El Consejo para la Transparencia acogió parcialmente un amparo interpuesto contra el Consejo de Defensa del Estado, relativo a información sobre el manejo de datos sensibles por parte de una abogada en una causa judicial. El Consejo estimó que la materia es, en principio, susceptible de ser requerida por la Ley de Transparencia y ordenó la entrega de parte de lo solicitado, bajo apercibimiento de sanciones por incumplimiento. Sin embargo, rechazó el amparo respecto de tres de los numerales de la solicitud, por tratarse de información elaborada en defensa de los intereses del Estado y, por ello, amparada por el secreto profesional, siguiendo un criterio reiterado en decisiones anteriores. La resolución indica que cabe reclamo de ilegalidad ante la Corte de Apelaciones correspondiente dentro de 15 días corridos desde la notificación.

Normas citadas

  • Ley N° 19.628
  • Ley N° 20.285
  • Código Penal
  • Artículo 247 del Código Penal
  • Ley N° 19.880
  • Ley N° 18.575
  • D.F.L. N° 1
  • Código del Trabajo
amparoDecisión de Fondo

Preguntas frecuentes

¿Puede el Consejo para la Transparencia ordenar la entrega de información sobre el manejo de datos sensibles en una causa judicial?

En este caso, el Consejo estimó que la materia es, en principio, susceptible de ser requerida por la Ley de Transparencia, y acogió parcialmente el amparo ordenando la entrega de parte de lo solicitado, bajo apercibimiento de sanciones por incumplimiento.

¿La información elaborada por el Consejo de Defensa del Estado en defensa de los intereses del Estado está protegida por el secreto profesional?

En este caso, el Consejo rechazó el amparo respecto de tres numerales de la solicitud, por tratarse de información elaborada en defensa de los intereses del Estado y, por ello, amparada por el secreto profesional, siguiendo un criterio reiterado en decisiones anteriores.

¿Cuál es el plazo para reclamar de una resolución del Consejo para la Transparencia que acoge parcialmente un amparo?

Según esta resolución, cabe reclamo de ilegalidad ante la Corte de Apelaciones correspondiente dentro de 15 días corridos desde la notificación.

Más jurisprudencia de derecho administrativo de 2023 →

Lee el documento completo

Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.

Ver el documento completoYa tengo cuenta

La IA lo lee completo y te responde citando el fallo y la jurisprudencia relacionada.

Te pedimos crear una cuenta gratis para responderte.

Jurisprudencia relacionada

  • La Corte de Apelaciones de Santiago acogió un reclamo de ilegalidad presentado por el C…

    Sentencia · Corte de Apelaciones · 2024

  • El Consejo para la Transparencia conoció un amparo presentado por un particular contra…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2023

  • La Corte de Apelaciones de Santiago acogió el reclamo de ilegalidad del Consejo de Defe…

    Sentencia · Corte de Apelaciones · 2024

  • El Consejo para la Transparencia rechazó el amparo presentado por un recurrente en cont…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2024

  • El Consejo para la Transparencia conoció un amparo deducido por un particular en contra…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2025

Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona

Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.