Constitucional AIIniciar sesión
Inicio›Jurisprudencia›Derecho administrativo
Administrativo

La Contraloría General de la República se pronunció sobre una consulta del Hospital Clí…

Dictamen · Contraloría General de la República · 2011

Resumen

La Contraloría General de la República se pronunció sobre una consulta del Hospital Clínico de la Universidad de Chile acerca de si el permiso con goce de remuneraciones del artículo 74 de la ley N° 19.712, Ley del Deporte, debía extenderse al tiempo de entrenamiento previo a un evento deportivo internacional en Estados Unidos. El organismo explicó que ese permiso busca facilitar la participación en los torneos durante el período de concurrencia, incluido el desplazamiento hacia y desde el lugar de competencia, pero que la norma no contempla el entrenamiento y preparación previos. Agregó que la ley no fija un número máximo de días, correspondiendo al Instituto Nacional de Deportes de Chile certificar que quienes usen el beneficio se ajusten a lo previsto. En consecuencia, el dictamen concluye que el permiso no comprende el período de entrenamiento previo.

Normas citadas

  • ley 19712 art/74 inc/1
  • ley 18575 art/1
ContraloríaCGRdictamen

Preguntas frecuentes

¿El permiso con goce de remuneraciones de la Ley del Deporte cubre el tiempo de entrenamiento previo a un torneo internacional?

En este caso, la Contraloría General de la República concluyó que el permiso del artículo 74 de la ley N° 19.712 no comprende el período de entrenamiento y preparación previo al evento, porque la norma solo contempla la participación en el torneo y el desplazamiento hacia y desde la competencia.

¿Qué abarca el permiso deportivo del artículo 74 de la Ley del Deporte para trabajadores que participan en torneos?

En este caso, la Contraloría explicó que el permiso busca facilitar la participación durante el período de concurrencia al torneo, incluido el traslado al lugar de competencia, sin incluir el entrenamiento previo.

¿La Ley del Deporte fija un número máximo de días para el permiso deportivo con goce de remuneraciones?

En este caso, la Contraloría señaló que la ley no fija un número máximo de días y que corresponde al Instituto Nacional de Deportes de Chile certificar que quienes usen el beneficio se ajusten a lo previsto en la norma.

Más jurisprudencia de derecho administrativo de 2011 →

Lee el documento completo

Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.

Ver el documento completoYa tengo cuenta

La IA lo lee completo y te responde citando el fallo y la jurisprudencia relacionada.

Te pedimos crear una cuenta gratis para responderte.

Jurisprudencia relacionada

  • La Contraloría General de la República desestimó la solicitud de un contratado a honora…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2016

  • La Contraloría General de la República se pronunció sobre la facultad de los directores…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2015

  • La Contraloría General de la República se pronunció sobre una presentación que cuestion…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2014

  • La Dirección del Trabajo se pronunció sobre los derechos de trabajadores designados par…

    Dictamen · Dirección del Trabajo · 2003

  • La Contraloría General de la República representó el decreto N° 120, de 2010, del Minis…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2010

Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona

Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.