Constitucional AIIniciar sesión
Inicio›Jurisprudencia›Derecho administrativo
Administrativo

La Contraloría General de la República representó el decreto N° 120, de 2010, del Minis…

Dictamen · Contraloría General de la República · 2010

Resumen

La Contraloría General de la República representó el decreto N° 120, de 2010, del Ministerio Secretaría General de Gobierno, que aprueba el reglamento para la entrega de premios a deportistas destacados a nivel nacional e internacional, por no ajustarse a derecho. Objetó, en primer lugar, el artículo 13 del reglamento, que excluía de este galardón a los deportistas profesionales, pues la ley N° 19.712, en su artículo 12 letra n), no establece limitación alguna según la condición en que los deportistas ejercen su actividad. En segundo lugar, objetó el inciso tercero del artículo 14, que atribuía a una comisión la resolución de las postulaciones para los galardones a ex deportistas, dirigentes y ex dirigentes, ya que el artículo 20 letra k) de la misma ley reserva esa facultad al Director Nacional del Instituto Nacional de Deportes de Chile.

Normas citadas

  • ley 19712 art/12 lt/n
  • ley 19712 art/20 lt/k
ContraloríaCGRdictamen

Preguntas frecuentes

¿Puede un reglamento excluir a los deportistas profesionales de los premios nacionales al deporte según la ley 19.712?

No. En este caso, la Contraloría representó el reglamento porque su artículo 13 excluía a los deportistas profesionales, y la ley 19.712, en su artículo 12 letra n), no establece limitación alguna según la condición en que se ejerce la actividad deportiva.

¿Quién debe resolver las postulaciones a los galardones para ex deportistas y dirigentes deportivos?

En este caso, la Contraloría objetó que una comisión resolviera esas postulaciones, porque el artículo 20 letra k) de la ley 19.712 reserva esa facultad al Director Nacional del Instituto Nacional de Deportes de Chile.

¿Es legal que un decreto que aprueba un reglamento de premios deportivos contenga disposiciones que contradigan la ley que le sirve de base?

No. En este caso, la Contraloría representó el decreto N° 120 por no ajustarse a derecho, al objetar dos disposiciones del reglamento que contradecían lo previsto en la ley 19.712.

Más jurisprudencia de derecho administrativo de 2010 →

Lee el documento completo

Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.

Ver el documento completoYa tengo cuenta

La IA lo lee completo y te responde citando el fallo y la jurisprudencia relacionada.

Te pedimos crear una cuenta gratis para responderte.

Jurisprudencia relacionada

  • La Contraloría General de la República se pronunció sobre si el Instituto Nacional de D…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2017

  • La Contraloría General de la República tomó razón de la resolución N° 357, de 2011, del…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2011

  • La Contraloría General de la República se abstuvo de ejercer el control previo de jurid…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2010

  • La Contraloría General de la República tomó razón de la resolución N° 146, de 2010, del…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2010

  • La Contraloría General de la República se abstuvo de pronunciarse sobre una solicitud f…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2010

Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona

Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.