Constitucional AIIniciar sesión
Inicio›Jurisprudencia›Derecho administrativo
AdministrativoAcoge

El Consejo para la Transparencia resolvió un reclamo contra la Municipalidad de Alto Bi…

Resolución · Consejo para la Transparencia · 2025

Resumen

El Consejo para la Transparencia resolvió un reclamo contra la Municipalidad de Alto Biobío por incumplimiento de sus deberes de transparencia activa. Se constató que información publicada en portales como actos y resoluciones con efectos sobre terceros, dietas de concejales, concursos de personal, convenios y ejecución presupuestaria se encontraba desactualizada. La decisión acoge parcialmente el reclamo y ordena al municipio actualizar, entre otros, el informe de ejecución presupuestaria, el libro diario y el detalle de pasivos, conforme a la Resolución N°500 de 2022, en un plazo de 10 días hábiles desde que quede ejecutoriada. Se advierte que el incumplimiento injustificado puede sancionarse con multa de 20% a 50% de la remuneración del responsable, según el artículo 47 de la Ley de Transparencia. Contra la resolución procede reclamo de ilegalidad ante la Corte de Apelaciones respectiva.

Normas citadas

  • Resolución Exenta N° 500 de 2022
  • Resolución Exenta N° 500
  • Ley N° 20.285
  • Ley N° 18.575
  • Ley N° 18.695
  • Ley N° 19.862
  • Ley N° 19.880
  • D.S. N° 13
reclamoDecisión de Fondo

Preguntas frecuentes

¿Qué pasa si una municipalidad no mantiene actualizada su información de transparencia activa en Chile?

En este caso, el Consejo para la Transparencia acogió parcialmente un reclamo y ordenó a la municipalidad actualizar información como la ejecución presupuestaria, el libro diario y el detalle de pasivos, en 10 días hábiles desde que quede ejecutoriada. Advirtió que el incumplimiento injustificado puede sancionarse con multa.

¿Cuál es la sanción por incumplir las obligaciones de transparencia activa de un municipio según la Ley de Transparencia?

El Consejo advirtió que el incumplimiento injustificado de estas obligaciones puede sancionarse con multa de 20% a 50% de la remuneración del responsable, según el artículo 47 de la Ley N° 20.285.

¿Contra qué resolución del Consejo para la Transparencia procede reclamo de ilegalidad?

En este caso, la resolución que acogió parcialmente el reclamo contra la Municipalidad de Alto Biobío admite reclamo de ilegalidad ante la Corte de Apelaciones respectiva.

Más jurisprudencia de derecho administrativo de 2025 →

Lee el documento completo

Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.

Ver el documento completoYa tengo cuenta

La IA lo lee completo y te responde citando el fallo y la jurisprudencia relacionada.

Te pedimos crear una cuenta gratis para responderte.

Jurisprudencia relacionada

  • El Consejo para la Transparencia resolvió un reclamo por infracción a los deberes de tr…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2025

  • El Consejo para la Transparencia conoció un reclamo por supuestas infracciones a las no…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2025

  • El Consejo para la Transparencia resolvió un reclamo por infracción a las normas de tra…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2025

  • Resolución del Consejo para la Transparencia que acoge parcialmente un reclamo por incu…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2025

  • El Consejo para la Transparencia acogió parcialmente un reclamo por infracción a las no…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2025

Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona

Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.