Constitucional AIIniciar sesión
Inicio›Jurisprudencia›Derecho administrativo
AdministrativoAcoge

El Consejo para la Transparencia acogió parcialmente un reclamo por infracción a las no…

Resolución · Consejo para la Transparencia · 2019

Resumen

El Consejo para la Transparencia acogió parcialmente un reclamo por infracción a las normas de transparencia activa presentado contra la Municipalidad de Paihuano. Se constató que, al 1 de marzo de 2019, el órgano no mantenía a disposición permanente del público, de forma actualizada, la información sobre los mecanismos de participación ciudadana, en particular la relativa al Consejo Comunal de Organizaciones de la Sociedad Civil (COSOC), sin perjuicio de los avances posteriores al informe de fiscalización. Sin embargo, rechazó el reclamo en cuanto exigía la publicación de las actas del COSOC, por no tratarse de documentos que deban mantenerse permanentemente a disposición del público según el artículo 7, letra j) de la Ley de Transparencia. Se ordenó cumplir lo requerido en un plazo de 10 días hábiles desde que la decisión quede ejecutoriada, e informar el cumplimiento al Consejo.

Normas citadas

  • Ley de Transparencia
  • Reglamento de la Ley de Transparencia
reclamoDecisión de Fondo

Preguntas frecuentes

¿Las municipalidades deben mantener publicada la información sobre el COSOC en su portal de transparencia activa?

En este caso, el Consejo para la Transparencia constató que, al 1 de marzo de 2019, la municipalidad no mantenía a disposición permanente del público, de forma actualizada, la información sobre los mecanismos de participación ciudadana, en particular la del COSOC, y ordenó cumplir en 10 días hábiles.

¿Las actas del COSOC de una municipalidad deben publicarse de forma permanente como transparencia activa?

No necesariamente. En este caso, el Consejo rechazó el reclamo en cuanto exigía publicar las actas del COSOC, por no tratarse de documentos que deban mantenerse permanentemente a disposición del público según el artículo 7, letra j) de la Ley de Transparencia.

¿Qué pasa si un órgano de la administración del Estado incumple las normas de transparencia activa en Chile?

En este caso, el Consejo para la Transparencia acogió parcialmente un reclamo por infracción de transparencia activa contra la Municipalidad de Paihuano, reconociendo el incumplimiento y ordenando informar el cumplimiento dentro del plazo fijado una vez ejecutoriada la decisión.

Más jurisprudencia de derecho administrativo de 2019 →

Lee el documento completo

Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.

Ver el documento completoYa tengo cuenta

La IA lo lee completo y te responde citando el fallo y la jurisprudencia relacionada.

Te pedimos crear una cuenta gratis para responderte.

Jurisprudencia relacionada

  • El Consejo para la Transparencia resolvió un reclamo por infracción a las normas de tra…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2019

  • El Consejo para la Transparencia acogió parcialmente un reclamo por infracción a las no…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2019

  • El Consejo para la Transparencia acogió un reclamo por infracción a las normas de trans…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2019

  • El Consejo para la Transparencia acogió parcialmente un reclamo por infracción a las no…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2019

  • El Consejo para la Transparencia acogió parcialmente un reclamo por infracción a las no…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2019

Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona

Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.