ConstitucionalAcoge

La Corte Suprema acoge un recurso de amparo interpuesto contra una jueza del Tribunal d…

Resumen del criterio jurisprudencial

La Corte Suprema acoge un recurso de amparo interpuesto contra una jueza del Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Punta Arenas, declarando que le afecta la causal de inhabilidad del artículo 195 N°8 del Código Orgánico de Tribunales. La jueza había pronunciado una resolución previa en una audiencia preparatoria del Juzgado de Familia que versaba sobre hechos similares e intervinientes idénticos a los de la causa. La Corte determina que la independencia e imparcialidad de los jueces constituye una garantía fundamental reconocida en la Constitución. Se establece que toda persona tiene derecho a ser juzgada por un tribunal objetivamente independiente y subjetivamente imparcial, tanto en su vertiente concreta como abstracta. La resolución ordena que la jueza debe abstenerse de intervenir en la.

imparcialidad judicialinhabilidad de juecesgarantías constitucionalesdebido procesorecusaciónindependencia judicialamparoCorte Suprema

Accede al fallo completo

Inicia sesión para ver el tribunal, el rol de la causa, la fecha, el texto íntegro y analizar el fallo con inteligencia artificial.

Resumen referencial elaborado a partir de jurisprudencia pública chilena. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.