El Consejo para la Transparencia declaró inadmisible un reclamo por infracción a las no…
Resolución · Consejo para la Transparencia · 2023
Resumen
El Consejo para la Transparencia declaró inadmisible un reclamo por infracción a las normas de transparencia activa presentado contra la Municipalidad de Calama. La reclamante cuestionaba que aún no se actualizara la información de la hoja de vida de un conductor y se refería a la atención recibida de una funcionaria, pero no reclamaba la falta de publicación o de completitud de los antecedentes que los artículos 7º de la Ley de Transparencia y 51 de su Reglamento obligan a mantener en los sitios electrónicos de los órganos de la Administración del Estado. Por lo mismo, el Consejo concluyó que no existía infracción a dichas normas y que el reclamo carecía de un elemento habilitante para su interposición. La decisión, adoptada por unanimidad, admite reclamo de ilegalidad ante la Corte de Apelaciones del domicilio de la reclamante dentro de quince días corridos desde la notificación, y excluye el recurso de reposición.
Normas citadas
Ley de Transparencia
Reglamento de la Ley de Transparencia
reclamoDecisión de inadmisibilidadTransporte
Preguntas frecuentes
¿Procede un reclamo por infracción a la transparencia activa si se reclama por la falta de actualización de la hoja de vida de un funcionario municipal?
En este caso, el Consejo para la Transparencia declaró inadmisible el reclamo porque la reclamante no cuestionó la falta de publicación o de completitud de los antecedentes exigidos por la Ley de Transparencia y su Reglamento, por lo que no hubo infracción ni un elemento habilitante para reclamar.
¿Qué plazo y vía tiene para impugnar una decisión del Consejo para la Transparencia que declara inadmisible un reclamo?
En este caso, el Consejo indicó que procede reclamo de ilegalidad ante la Corte de Apelaciones del domicilio de la reclamante dentro de quince días corridos desde la notificación, quedando excluido el recurso de reposición.
Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.
Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona
Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.