El Consejo para la Transparencia conoció un amparo de acceso a la información pública i…
Resolución · Consejo para la Transparencia · 2022
Resumen
El Consejo para la Transparencia conoció un amparo de acceso a la información pública interpuesto por un ciudadano en contra de la Comisión Defensora Ciudadana y Transparencia Administrativa. El Consejo lo declaró inadmisible, fundando la decisión en que la reclamación no versaba sobre acceso a información pública sino sobre el derecho de petición, por lo que no correspondía tramitarla por la vía del amparo previsto en la Ley de Transparencia. La resolución indica que el interesado puede presentar una solicitud de acceso a la información ante el órgano requerido y, en caso de negativa o de vencimiento del plazo de respuesta, recurrir mediante un nuevo amparo dentro de los plazos legales. Contra esta decisión procede el reclamo de ilegalidad ante la Corte de Apelaciones respectiva, dentro de 15 días corridos desde su notificación, y no procede el recurso de reposición.
Normas citadas
Constitución Política de la República
Ley de Transparencia
amparoDecisión de inadmisibilidadGrupos de interés especial
Preguntas frecuentes
¿Se puede tramitar por amparo de transparencia una reclamación que en realidad es un derecho de petición?
No. En este caso, el Consejo para la Transparencia declaró inadmisible el amparo porque la reclamación no versaba sobre acceso a información pública sino sobre el derecho de petición, por lo que no correspondía tramitarla por la vía del amparo de la Ley de Transparencia.
¿Qué puede hacer una persona si el Consejo para la Transparencia declara inadmisible su amparo?
En este caso, el Consejo indicó que el interesado puede presentar una solicitud de acceso a la información ante el órgano requerido y, si hay negativa o vence el plazo de respuesta, recurrir mediante un nuevo amparo dentro de los plazos legales.
¿Cuál es el plazo y la vía para impugnar una resolución de inadmisibilidad del Consejo para la Transparencia?
En este caso, la resolución indica que procede el reclamo de ilegalidad ante la Corte de Apelaciones respectiva, dentro de 15 días corridos desde su notificación, y que no procede el recurso de reposición.
Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.
Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona
Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.