Constitucional AIIniciar sesión
Inicio›Jurisprudencia›Derecho administrativo
Administrativo

La Contraloría General de la República resolvió una solicitud de reconsideración y, en…

Dictamen · Contraloría General de la República · 2012

Resumen

La Contraloría General de la República resolvió una solicitud de reconsideración y, en subsidio, de aclaración respecto de su dictamen N° 34.105, de 2012, que analizó la juridicidad de la resolución exenta N° 5400, de 2011, de la Subsecretaría de Telecomunicaciones, sobre la habilitación de equipos terminales en redes móviles. La peticionaria, una empresa de telecomunicaciones, cuestionó además un proyecto de modificación al decreto N° 379, de 2010, sobre portabilidad numérica, que incorporaría acuerdos especiales de exclusividad o permanencia. El organismo rechazó la reconsideración por no existir nuevos antecedentes que justificaran cambiar el criterio. En cuanto a la aclaración, precisó que el dictamen analizó la resolución solo en lo relativo a los aspectos comerciales y contractuales de dichos acuerdos, por lo que la orden de dejar sin efecto el acto debe entenderse referida únicamente a esos preceptos. Finalmente, indicó que el decreto N° 121, de 2012, del Ministerio de Transportes y Telecomunicaciones, ingresado a toma de razón, será ponderado en su estudio de juridicidad preventivo, y confirmó el dictamen con la aclaración indicada.

Normas citadas

  • dto 379/2010 MINTT
ContraloríaCGRdictamen

Preguntas frecuentes

¿Procede la reconsideración de un dictamen de la Contraloría si no se presentan nuevos antecedentes?

En este caso, la Contraloría General de la República rechazó la solicitud de reconsideración de su dictamen N° 34.105, de 2012, porque no existían nuevos antecedentes que justificaran cambiar su criterio. Confirmó así lo ya resuelto.

¿Cómo debe entenderse la orden de dejar sin efecto una resolución de la Subsecretaría de Telecomunicaciones cuando la Contraloría aclara su alcance?

En este caso, la Contraloría aclaró que su dictamen analizó la resolución exenta N° 5400, de 2011, solo en cuanto a los aspectos comerciales y contractuales de los acuerdos especiales de exclusividad o permanencia. Por ello, la orden de dejar sin efecto el acto se refiere únicamente a esos preceptos.

¿Qué ocurre con un decreto ingresado a toma de razón mientras la Contraloría analiza un asunto relacionado?

En este caso, la Contraloría indicó que el decreto N° 121, de 2012, del Ministerio de Transportes y Telecomunicaciones, ingresado a toma de razón, será ponderado en su estudio de juridicidad preventivo. No se pronunció sobre su fondo en este dictamen.

Más jurisprudencia de derecho administrativo de 2012 →

Lee el documento completo

Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.

Ver el documento completoYa tengo cuenta

La IA lo lee completo y te responde citando el fallo y la jurisprudencia relacionada.

Te pedimos crear una cuenta gratis para responderte.

Jurisprudencia relacionada

  • La Contraloría General de la República se pronunció sobre la juridicidad de la resoluci…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2012

  • La Contraloría General de la República rechazó una solicitud de reconsideración del dic…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2016

  • La Contraloría General de la República se pronunció sobre la legalidad de la resolución…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2014

  • La Contraloría General de la República resolvió solicitudes de reconsideración presenta…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2013

  • La Contraloría General de la República se pronunció sobre una solicitud de reconsiderac…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2012

Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona

Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.