Constitucional AIIniciar sesión
Inicio›Jurisprudencia›Derecho administrativo
AdministrativoAcoge

El Consejo para la Transparencia acogió un amparo por denegación de acceso a la informa…

Resolución · Consejo para la Transparencia · 2023

Resumen

El Consejo para la Transparencia acogió un amparo por denegación de acceso a la información interpuesto contra la Municipalidad de Hualañé. La solicitud requería copias del presupuesto municipal de los años indicados, así como de los oficios de consulta que el municipio envió a la Contraloría Regional del Maule durante 2021, 2022 y 2023, junto con las respuestas de dicho organismo. El órgano reclamado invocó la causal de reserva por distracción indebida de funcionarios, pero no justificó ni acreditó los presupuestos exigidos por la ley y la jurisprudencia del Consejo, por lo que el tribunal desestimó la causal y ordenó la entrega de la información por tratarse de información pública. Se le concedió un plazo adicional para responder, bajo apercibimiento de las sanciones del artículo 46 de la Ley de Transparencia, y se le exigió acreditar la entrega efectiva de los antecedentes.

Normas citadas

  • Ley N° 20.285
  • Ley N° 19.880
  • Ley N° 18.575
  • Ley N° 21.180
  • Resolución Exenta N° 491, de 2022
  • Oficio N° 999
  • Oficio N° 00061
  • Oficio N° 00071
amparoDecisión de Fondo

Preguntas frecuentes

¿Puede un municipio negarse a entregar información pública alegando distracción indebida de sus funcionarios?

En este caso, el Consejo para la Transparencia desestimó la causal de reserva por distracción indebida de funcionarios invocada por la Municipalidad de Hualañé, porque el órgano no justificó ni acreditó los presupuestos exigidos por la ley y la jurisprudencia del Consejo. Por ello, ordenó la entrega de la información.

¿Qué pasa si un órgano de la administración del Estado no responde a un amparo de acceso a la información ordenado por el Consejo para la Transparencia?

En este caso, el Consejo concedió a la municipalidad un plazo adicional para responder, bajo apercibimiento de las sanciones del artículo 46 de la Ley de Transparencia. También le exigió acreditar la entrega efectiva de los antecedentes.

¿Son públicos los oficios de consulta que un municipio envía a la Contraloría y las respuestas que recibe?

En este caso, el Consejo para la Transparencia consideró que los oficios de consulta enviados por el municipio a la Contraloría Regional y las respuestas de este organismo constituyen información pública. Por eso ordenó su entrega junto con los presupuestos municipales solicitados.

Más jurisprudencia de derecho administrativo de 2023 →

Lee el documento completo

Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.

Ver el documento completoYa tengo cuenta

La IA lo lee completo y te responde citando el fallo y la jurisprudencia relacionada.

Te pedimos crear una cuenta gratis para responderte.

Jurisprudencia relacionada

  • El Consejo para la Transparencia acogió un amparo presentado contra la Municipalidad de…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2025

  • El Consejo para la Transparencia acogió un amparo presentado contra la Municipalidad de…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2022

  • El Consejo para la Transparencia acogió el amparo deducido contra la Municipalidad de H…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2023

  • El Consejo para la Transparencia resolvió un amparo interpuesto por un solicitante en c…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2023

  • El Consejo para la Transparencia rechazó un amparo deducido por una solicitante en cont…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2023

Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona

Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.