El Consejo para la Transparencia acogió un amparo deducido en contra de la Municipalida…
Resolución · Consejo para la Transparencia · 2023
Resumen
El Consejo para la Transparencia acogió un amparo deducido en contra de la Municipalidad de Buin, por no acreditarse suficientemente la causal de reserva invocada por el órgano para denegar la entrega de los antecedentes requeridos. En consecuencia, ordenó a la municipalidad entregar la información solicitada dentro del plazo fijado, con el apercibimiento de multa conforme al artículo 46 de la Ley de Transparencia, y exigió acreditar su cumplimiento ante el Consejo. Contra la decisión procede reclamo de ilegalidad ante la Corte de Apelaciones respectiva, en el plazo de 15 días corridos.
Normas citadas
Ley N° 20.285
Ley N° 19.880
Ley N° 18.575
Artículo 59 de la ley N° 19.880
amparoDecisión de Fondo
Preguntas frecuentes
¿Qué pasa si un municipio se niega a entregar información pública alegando una causal de reserva que no logra probar?
En este caso, el Consejo para la Transparencia acogió el amparo porque el órgano no acreditó suficientemente la causal de reserva invocada. Ordenó entregar la información en el plazo fijado, bajo apercibimiento de multa, y exigió acreditar el cumplimiento.
¿Qué plazo y vía existen para reclamar contra una resolución del Consejo para la Transparencia que ordena entregar información?
En este caso, el resumen indica que contra la decisión procede reclamo de ilegalidad ante la Corte de Apelaciones respectiva, dentro de 15 días corridos.
¿Puede un órgano de la Administración del Estado evitar entregar información solo por invocar una reserva?
En este caso, el Consejo sostuvo que no basta con invocar la causal de reserva: el órgano debe acreditarla suficientemente, y al no hacerlo se acogió el amparo y se ordenó la entrega.
Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.
Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona
Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.